编写void函数返回的方式的差异[重复]答案

【问题标题】：Difference in a way of writing a void function return [duplicate]编写void函数返回的方式的差异[重复]
【发布时间】：2015-06-07 06:05:53
【问题描述】：

这是我找到的代码 sn-p here

void App::onSave()
{
    if (filename.isEmpty())
        return onSaveAs();

//do saving here
}

void App::onSaveAs()
{
    QString f = QFileDialog::getSaveFileName(NULL, "Save as", "", "*.sb");
    if (!f.isEmpty())
    {

//filename generation

        return onSave();
    }
}

我的问题是：return onSave(); 之间有什么区别，因为它写在这里，和类似的东西：

onSave();
return;

这让我很困惑，因为这些函数是 void 类型并且不返回任何内容。

【问题讨论】：

嗯，看起来是有效的。我不知道！谢谢你教我一些新东西。
@MrLister 没问题！ ;) 实际上，我也没有。这就是让我如此惊讶的原因。

标签： c++ return void

【解决方案1】：

C++ 标准说：

带有 void 类型表达式的 return 语句只能在返回类型为 cv void 的函数中使用；表达式在函数返回给它的调用者之前被计算。

所以这两种形式在 C++ 中是等价的。

请注意，C 标准说：

带有表达式的return语句不得出现在返回类型为void的函数中

在 C++ 中放宽这个限制可能与模板有关。

【讨论】：

【解决方案2】：

你问：

有什么区别
return onSave();
和
onSave();
return;

两者没有区别。

【讨论】：

两者都编译成相同的二进制文件，在任何优化级别上？好的。
@Lister，我对此没有明确的答案。如果两者之间有任何性能差异，我会感到非常惊讶。