在 Node.js 中的回调函数中打破“for”循环答案

【问题标题】：Break out of a "for" loop within a callback function, in Node.js在 Node.js 中的回调函数中打破“for”循环
【发布时间】：2016-04-28 18:11:15
【问题描述】：

关于下面的代码，我的目标是跳出 FOR LOOP B 并继续 FOR LOOP A，但在回调函数中。

for(var a of arrA) {
    // ...
    // ...

    for(var b of arrB) {
        // ...
        // ...

        PartService.getPart(a.id, function(err, returnObj) {
            break;
        });
    }
}

这会给我想要的结果吗？如果没有，我该如何实现？

编辑 4/28/16 3:28 MST

回调函数确实是异步的

基于其中一个答案和下面的所有 cmets，在不改变问题范围的情况下，也许此时最好的问题是“如何在 Node.js 中实现同步回调函数？”。我正在考虑重构我的代码以删除 for 循环，但我仍然很好奇我是否仍然可以使用同步回调函数朝这个方向发展。我知道Underscore.js使用了同步回调函数，但是不知道怎么实现。

【问题讨论】：

“这会给我想要的结果吗？” ——你试过了吗？
为什么PartService.getPart首先要回调？是异步的吗？
break 只能在循环内。回调引入了一个新边界，因此在 for 循环内不考虑它。此外，在执行回调之前，两个循环都将运行完成（假设它是异步的）。循环是同步的，因此它们不能很好地播放异步代码（在它们的主体中）。首先阅读有关 JavaScript 中的异步代码流的更多信息可能对您很有用。
感谢 Felix Kling，是的，它是异步的。我从未听说过同步回调函数。我实际上是在尝试将 PHP 代码转换为 JavaScript，看来我需要多花点心思。
这个break应该给你一个运行时错误，或者只是被忽略，因为它不在循环中。

标签： javascript node.js return break asynccallback

【解决方案1】：

你可以尝试这样的事情，但是只有当回调被同步触发时它才会起作用。

for(var a of arrA) {
  let shouldBreak = false;
  for(var b of arrB) {
    if (shouldBreak)
      break;
   // rest of code
     PartService.getPart(a.id, function(err, returnObj) { // when the callback is called immediately it will work, if it's called later, it's unlikely to work
       shouldBreak = true;
    });

【讨论】：

为什么函数需要回调，如果它不异步？
@Alexander: .sort, .map, .forEach, .filter 都接受“回调”但不是异步的。但是，是的，这个函数的命名/结构似乎表明它是异步的。
@FelixKling 是的，你说得对，我的问题表述不太正确。
@AlexanderMac，正如 Felix 指出的那样，函数不必是异步的，但在 NodeJS 的世界中，大多数回调代表异步的东西。但是我只发布了这个想法，并标记了它只有在同步的情况下才有可能。
如果我想坚持循环，我将如何使回调同步？这似乎是最好的问题，而不是原始问题的范围。

【解决方案2】：

这可能不会给你预期的结果。您可以使用事件EventEmitter 或async 模块。

【讨论】：

【解决方案3】：

您也可以尝试让它在没有for 循环的情况下自行循环。使其异步。

for (var a of arrA) {
    var _loop = function(i) {

        // Make modifications to arrB
        
        PartService.getPart(id, function(err, retObj) {
            if (err) {
                throw err;
            }

            if (retObj.success) {
                // If successful, call function again
                _loop(i + 1);
            } else {
                // We've broken out of the loop
            }
        });
    };
    // Instantiate loop
    _loop(0);
}

【讨论】：