在具有优先级的整数上切换大小写[重复]答案

【问题标题】：switch case on integer with priority [duplicate]在具有优先级的整数上切换大小写[重复]
【发布时间】：2015-04-21 17:22:34
【问题描述】：

在这里筋疲力尽的菜鸟。我基本上有两个问题...

抱歉，开关位于一个循环中，该循环获取一堆数字，然后使用 OrderByDescending() 对它们进行排序。我的问题是现在我不知道有哪些数字，我只知道它们是按降序排列的。现在我优先考虑数字，某些特定数字对我来说比其他数字更重要（这背后没有规则或逻辑）。但另一方面，我正在寻找的数字都不可能在里面，因此作为“默认”返回或使用集合内的最高数字。

1：switch-cases 的顺序是否敏感？假设我打开 1 到 5 的范围，并且对我来说 4 的优先级高于其他优先级，那会按预期工作吗？

switch(number)
{
case 4: DoFancyStuff(); break;
case 3: NotTooFancy(); break;
case 1: StillOk(); break;
case 2: Bad(); break;
case 5: SuperBad(); break;
default:break;
}

无论如何，让我们进一步假设数字是按降序排列的。但我现在不知道number 的可能范围，可能是 2、4、8、16 等，但可能缺少一个数字：2、4、16、...

如果我不得不说

switch(number)
{
case 32: Nice(); break;
case 64: OkToo(); break;
case 128: Nah(); break;
case 8: OkStillTakeIt(); break;
default: break;
}

因此，由于数字是按降序排列的，大的排在第一位，但它们没有最高优先级，因此可能会有一个具有最高（优先级）的数字（第一种情况）出现，但也不必如此。 ..如果没有合适的，我想拿最高的，但那是“丢失”。

我该如何解决这个问题？还是我只是想多了？方法错误？想了想我的脑袋都快炸了。

【问题讨论】：

你为什么不先尝试一下，然后你应该有你的答案。
是的，在我添加我的澄清后，否决票会被删除，这让我的问题更有意义......？
虽然我已经写了一个顶级问题的答案，但你涵盖了很多领域。我建议您回去重新思考您的方法，并编写一个新问题，明确定义您要达到的目标以及您的方法如何使您失败。
我认为重复涵盖了您正在寻找的很多信息，特别是在this 答案中。请注意，在大多数实际情况（有几个选择）中，您不太可能看到任何差异，并且该问题的答案很好地涵盖了该部分。

标签： c#

【解决方案1】：

switch 中的所有情况都必须互斥，因此实际上没有优先级的概念。不可能有 2 个案例符合条件。

有关详细信息，请参阅switch (C# Reference)。

【讨论】：

是的，一个数要么是1要么是2，没有一个数同时是1和2。
是的，当然对不起。我忘了添加一个 for 循环中的开关，该循环遍历一组数字等

【解决方案2】：

switch 语句中的顺序完全不相关。将它们想象成if 语句，但它们都是不能重叠的排他性案例。没有一个数可以同时是1和 2，所以如果1进入switch语句，无论在哪里，都会一直到case 1，不用管任何其他情况。

为了维护起见，我建议你把它们整理好，这样你的箱子很容易找到。

【讨论】：

【解决方案3】：

不回答：OP 不是在寻找范围检查。不要删除以阻止其他人回答相同的问题。

听起来您希望 switch 检查值的范围 - 它没有，它只允许检查特定值。

如果您需要检查范围 - 多个 if 检查是不错的选择：

if (value < 10) {...} // 0-9
else if (value < 100) {...} //10-99
else {...} // 100+

对于更多范围 - 范围的排序列表和二进制搜索可能是更好的选择

【讨论】：

不，我不知道。抱歉，我添加了更多信息作为说明。我忘了提到数字的循环和集合

【解决方案4】：

优先级在 switch 语句中不是一个重要的概念。简短的回答是，代码将从上到下运行，依次检查每种情况下的值，直到找到一个，或者命中默认值。

话虽如此，当您谈论特定值的频率时，顺序通常非常重要。如果您从设计中知道某个 case 将比其他数字更频繁，那么您将这个数字作为第一个 case 放在 switch 语句中以最小化检查次数是有意义的。

对于某些场景，编译器可以optimize the switch statement 进入一个称为跳转表的恒定时间分支，在这种情况下，这些案例的顺序无关紧要。

【讨论】：

开关不一定会将输入值与每个 case 值进行比较。通常（至少对于整数类型），开关会转换成一个或多个（开关操作码）[msdn.microsoft.com/en-us/library/…，这是一个跳转表。
你的链接不起作用，但是，我是在概念上讲，不一定是关于底层实现
Here's a fixed link 此外，您在谈论频率时关于顺序很重要的建议取决于底层实现。跳转表可以在一段时间内大致独立于表中的项目数（在合理范围内）。该建议不一定正确。
你说的有道理，我会为后人调整答案。一般来说，我不会考虑到这一点，因为编译器是否选择实现跳转表不会使执行变得更糟，而且在许多情况下编译器不会生成跳转表作为优化。