SQL WITH 子句不起作用答案

【问题标题】：SQL WITH clause doesn't workSQL WITH 子句不起作用
【发布时间】：2013-05-28 17:42:43
【问题描述】：

我正在尝试执行包含WITH 子句的看似简单的请求：

WITH sub AS (SELECT url FROM site WHERE id = 15) 
SELECT * FROM search_result WHERE url = sub.url

但它不起作用。我明白了

错误：缺少表“sub”的 FROM 子句条目

怎么了？

【问题讨论】：

你的 Postgres 版本？
使用with子句有什么要求吗？
我的 PostgreSQL 版本是 9.1
@Ryan Gates 是的，WITH 子句需要使用。我真正的查询要复杂得多和令人困惑。所以我试图执行这个简单的请求，以了解它应该如何使用以及它有什么问题。
对问题中的逻辑使用WITH 子句和内连接有什么区别？还是你省略的逻辑？

【解决方案1】：

表格表达式需要像表格一样使用。您正在尝试将 sub 的值用作标量。

试试这个（原谅我，Postgres 不是我的第一个 SQL 方言）。

WITH sub AS (SELECT url FROM site WHERE id = 15) 
SELECT * FROM sub
INNER JOIN
 search_result 
ON
  sub.url = search_result.url

编辑，或者，您可以跳过 WITH 子句并使用：-

SELECT * FROM 
  site
INNER JOIN
  search_result 
ON
  site.url = search_result.url
WHERE 
  site.id = 15

【讨论】：

【解决方案2】：

不要在这个简单的案例中使用 CTE。与您似乎期望的不同，以下简单查询没有 CTE 会稍微更快：

SELECT r.*
FROM   search_result r
JOIN   site s USING (url)
WHERE  s.id = 15;

使用EXPLAIN ANALYZE 进行测试以验证。

CTE 引入了优化障碍。它们有很多很好的用途，但它们不会使简单的查询更快。这是thread on pgsql-performance，它为您提供了有关原因的更多详细信息。

【讨论】：

【解决方案3】：

这不是使用 CTE 的正确方法：

With sub as (
    SELECT url
    FROM site
    WHERE id = 15
)
SELECT * 
FROM Search_Result SR 
   JOIN sub ON SR.url = sub.Url

【讨论】：

【解决方案4】：

您也可以轻松地进行内部连接：

SELECT search_result .* 
FROM
    search_result
INNER JOIN
    (SELECT url FROM site WHERE id = 15) as st
ON
    search_result.url = st.url

这会进行过滤，因此您加入的集合比在过滤之外执行 where 子句时要小。这对您而言可能无关紧要，但需要考虑。

【讨论】：