创建自定义异常？答案

【问题标题】：Create custom exceptions?创建自定义异常？
【发布时间】：2016-02-09 15:31:20
【问题描述】：

有没有办法缩短以下场景，所以我不必使用丑陋的嵌套 try except 语句？

class Error(Exception):
    def __init__(self):
        print("That did not work")
try:
    try:
        gblgbl
    except:
        raise Error
except Error:
    pass

我想要的可以描述为以下伪代码：

Try something:
    something
if something went wrong:
    raise Error
catch Error:
    what to do if error occours

如果 try 语句成功，我不想引发错误，但是如果我在异常语句中引发异常，如下所示：

try:
    gblgbl
except:
    raise Error
except Error:
    pass

它不能被其他异常捕获，因为已经有一个异常捕获了 python 异常并且解释器抛出了一个 SyntaxError。

我错过了什么明显的东西吗？

我知道你可能永远不会在实际程序中使用它，但我对这个理论很好奇。

【问题讨论】：

我认为这已经通过stackoverflow.com/questions/1319615/…得到了答案
除了@jefcabatingan this blog post 提到的问题可能也很有趣。
您所做的只是翻译 any，除非gblgbl 执行为Error 异常，然后立即处理它。您实际上并不需要内部异常子句来执行此操作。

标签： python python-3.x

【解决方案1】：

这里没有理由使用异常。下面的（伪）代码实现了同样的目的。

try:
    gblgbl
except:
    pass

但是请注意，捕获所有异常通常是个坏主意，因为例如KeyboardInterrupt 异常也会被捕获，因此不能使用Ctrl-c 中断程序

【讨论】：

当然，但我可以做一些事情，比如计算错误类的类变量中发生此异常的次数。
但这仍然错过了异常的要点，即向调用者发出错误信号。您的示例也可以使用任何其他计数器来实现，并且不需要单独的 try-except。

【解决方案2】：

创建自定义异常？

Python Tutorial 有一个关于User-defined Exceptions 的部分

【讨论】：