如何尝试/捕获返回 transaction.on_commit答案

【问题标题】：How to try/catch return transaction.on_commit如何尝试/捕获返回 transaction.on_commit
【发布时间】：2020-08-20 13:56:38
【问题描述】：

我正在调查一个问题，我已将其范围缩小到以下格式的方法中的一个位置：

def method_shorthand(properties): 
  some stuff
  some more stuff

  return transaction.on_commit(
      lambda: external_function_call_I_do_not_control(properties))
   )

对于我可以重现的特定问题案例，external_function_call_I_do_not_control（触发 Segment 事件）不会发生/成功，尽管直到那时我已经确定所有信息都是正确的。对于这个代码库，'ATOMIC_REQUESTS'：是的，所以我预测：

提交实际上并没有发生（似乎不太可能；此函数被称为成功之前的代码块的最后一步）
提交发生或没有活动事务（在这种情况下，它只是执行），但是当这个函数调用发生时，它会以某种方式出错 - 我的钱在这个上

所以我想在这个外部函数行中添加某种 try/catch 块，这样如果它运行时出现异常，我可以捕获它，记录信息，看看是怎么回事，这样我就可以修理它。问题是它都在 return transaction.on_commit 中，所以我尝试的所有内容似乎都是错误的语法，环顾四周我找不到这样做的例子。

有没有一种安全的方法可以在这个 return transaction.on_commit 中添加一个 try/catch 块？由于实际的函数调用是外部的并且我无法更改用于日志记录/调试的代码，因此还有其他想法可以在那里进行故障排除吗？

【问题讨论】：

标签： python transactions return try-catch

【解决方案1】：

不要使用 lambda，而是使用整个函数，它可以让您做比 lambda 更复杂的事情（通常只是直接输入 -> 输出映射）。

def method_shorthand(properties): 
  some stuff
  some more stuff

  def oncommit():
      try:
          external_function_call_I_do_not_control(properties)
      except Exception as e:
          # do whatever error handling needs to be done

  return transaction.on_commit(oncommit)

【讨论】：

啊，这看起来是一个打破它的好方法-会尝试回复-谢谢！！！
这很有帮助！我能够像我希望的那样做到这一点，但是那个 lambda 是去年秋天有意添加的，所以我认为这是必要的（当我把它拿出来时，各种测试都失败了）。听起来当我们需要传递一个函数（而不是函数的结果）时使用 lambda，所以我想知道我是否可以弄清楚它最终执行的位置/时间并添加我的 try/except there 而不是？听起来今天的任务是阅读有关 lambda 的更多信息......
一旦它们被创建，lambda 和函数之间就没有区别了。它们是无法区分的。唯一的区别是 lambda 可以内联编写，并且是一个简单的输入/输出。请注意 transaction.on_commit 是如何传递 oncommit 而不是 oncommit() - 它传递函数而不调用它，这与使用 lambda 所做的相同。
我没有注意到这种区别——很有趣。我试图尽可能接近原始代码（其中确实包括“（属性）”，所以我猜它确实执行了函数调用） - 并且只是添加了额外的处理。原始源代码有一个 lambda 函数，它确实似乎在进行调用，而不只是传递函数名称，这是否不寻常？
@DianeKaplan 原始代码有一个 lambda 的原因可能是因为 transaction.on_commit() 想要一个具有 0 个参数的函数，但 external_function...() 需要一个参数。 lambda 充当中介，允许您有效地将单参数函数转换为零参数函数（毕竟，在您声明它时，您已经知道 properties 是什么，所以它可能也是一个常数）。