将 self 应用于 proc 的方法答案

【问题标题】：A method that applies self to a proc将 self 应用于 proc 的方法
【发布时间】：2012-03-06 20:13:24
【问题描述】：

我想在Object 上定义一个方法，该方法接受一个块并将接收器应用于该块。实现将如下所示：

class Object
    def apply &pr; pr.call(self) end
end

2.apply{|x| x * 3} # => 6

是否已经有标准的方法来做到这一点，或者有一个众所周知的库有类似用途的方法？如果是这样，我不想重新发明轮子。

经常发生在我身上，我有一个方法接受一个可选块，当没有块时，我想返回一些在方法内计算的return_value，但是当有块时，我想要返回应用于块的return_value 的返回值。现在，我有很多行，例如：

def method ..., &pr
  ...
  pr ? pr.call(return_value) : return_value
end

但我想始终如一地写

def method ..., &pr
  ...
  pr ? return_value.apply(&pr) : return_value
end

甚至更好，对apply的定义稍作修改，

def method ..., &pr
  ...
  return_value.apply(&pr)
end

【问题讨论】：

当上面列出的小函数实现了你的目标时，你为什么要引入一个新的依赖？
@maerics 如果有内置方式，我想使用它。
为什么不直接使用 lambda？ f = ->(x) { x * 3 }; six = f[2]
@muistooshort 其实这样不好。
看起来你的积木可能放错了地方。为什么不直接返回值，让调用者用它做他们想做的事？

标签： ruby ruby-1.9.3 proc-object

【解决方案1】：

我猜Object.tap 就是你要找的东西：

"Abc".tap do |str|
  puts str
end

【讨论】：

tap 还具有返回您正在点击的对象的副作用，这可能需要也可能不需要（这对于将调用插入方法链很有用），但与原始对象略有不同请求
tap 也是 Ruby 1.9 方法，如果存在向后兼容性问题，需要将猴子修补到 Ruby 1.8 中
回复：Ruby 1.9 - 不是真的，它存在于 1.8.7 中。
@AleksanderPohl 实际上正如 Gareth 所写，这不是我想要的。
是的，tap 和您的方法（返回值）之间有一点区别。我一开始没有发现它。

【解决方案2】：

这与def apply; yield self; end 不一样吗？ – steenslag

@steenslag 是的。这是。我想以self 作为接收者来产生这种效果。 – 锯

这是你的意思吗？

2.instance_eval { * 3 }
# => 6

不幸的是，这不起作用。 instance_eval 只是像接收者是self 一样运行代码。运营商不假定self 是接收者，所以你实际上必须这样写：

2.instance_eval { self * 3 }
# => 6

但是，作为概念证明，这是可能的：

Numeric.send(:define_method, :plus) { |x| self + x }
2.instance_eval { plus 3 }
# => 5

【讨论】：

【解决方案3】：

（在阅读 OP 的编辑后）AFAIK 编写此代码的规范方法是：

def purpose(*args)  #no &bl or &pr
  res = 42 #huge calculation
  return res unless block_given?
  yield res
end

p purpose(1,2)
purpose{|n| puts "from the block: #{n}"}

【讨论】：