C#：为什么要使用“finally”子句？ [复制]答案

【问题标题】：C#: why bother having a 'finally' clause? [duplicate]C#：为什么要使用“finally”子句？ [复制]
【发布时间】：2010-08-06 18:06:40
【问题描述】：

可能重复：
Why use finally in C#?

在 C# 中，有一个 finally 子句有什么意义？

例如。

try {
        // do something
    }
catch (Exception exc)
    {
        // do something
    }
// do something

最后的代码不会执行吗？ finally 块的意义何在？

【问题讨论】：

@Otávio 如果 try 或 catch 块中的代码返回怎么办？

标签： c# try-catch-finally

【解决方案1】：

Finally 是针对连catch 都抛出异常的事件，再加上它允许你在成功和失败时执行代码，finally 将总是被执行。总是。

好的，除非应用程序在系统级别被杀死或计算机爆炸。

【讨论】：

-1：永远是一个强词。堆栈溢出异常？
@Moron：确实，永远可能是一个强有力的词，但它是唯一不需要额外解释段落的词，它说明了重点。
@AllenG：不同意。我宁愿有更多的解释而不是有不正确的东西！
-1 StackOverflowException ExecutingEngineException（在 FailFast() 上）。两者都不执行 finally 块。这是一个回答问题的网站，而不是提供可能最终伤害用户的误导性信息。
我不知道...如果进程被杀死或计算机爆炸，我仍然相信 finally 块将在某个地方执行...不知何故...在神秘的领域软件来世。

【解决方案2】：

finally 确保块中的任何内容都将被执行，无论前两个语句是否被激活。

一个很好的例子是释放数据库资源。

Try-Catch-Finally

例子：

try
{
   //Open a database connection
}
catch
{
   //Catch exception, database connection failed
}
finally
{
   //Release the opened database connection resources
}

【讨论】：

【解决方案3】：

无论之前的代码是否成功，您都希望执行部分代码。通过使用 Try/Catch/Finally，您可以从错误处理中受益。

【讨论】：

【解决方案4】：

因为有些对象你应该执行清理，否则会导致你的应用程序出现问题。

经常使用的例子是使用SqlConnection：

SqlConnection conn = new SqlConnection(connString);

try
{        
    conn.Open();

    throw new ArgumentException();
}
catch(SqlException ex)
{
}

在这种情况下，SqlConnection 保持打开状态，无法关闭它，因为您处理了 SqlException，但引发了 ArgumentException。如果你使用 finally 块，这不会发生，因为 finally 块代码会执行：

try
{        
    conn.Open();

    throw new ArgumentException();
}
catch(SqlException ex)
{
}
finally
{
    conn.Dispose();
}

【讨论】：

【解决方案5】：

finally 块在捕获到异常时保证运行，即使异常处理块抛出更多异常。通常用于清理某些类型的资源，例如打开的文件句柄、网络连接等...

这里有很好的例子：

http://dotnetperls.com/finally

http://www.csharp-station.com/Tutorials/lesson15.aspx

【讨论】：

【解决方案6】：

Finally 确保如果尝试成功或失败，其中的任何内容都会触发。在发生捕获的情况下，您不能保证最后//do something 处的所有事情都会发生。

【讨论】：

【解决方案7】：

Finally 块中的代码始终执行，无论是否引发异常。如果路径在 catch 中返回，异常块后面的代码可能会执行，也可能不会执行。

【讨论】：