为什么这条语句在一个函数中导致错误，而在 C 中的另一个函数中却没有？答案

【问题标题】：Why does this statement cause an error in one function but not in another in C?为什么这条语句在一个函数中导致错误，而在 C 中的另一个函数中却没有？
【发布时间】：2012-12-02 12:33:43
【问题描述】：

以下第一个程序中的声明 *p++ = *source++; 不会导致任何错误，但会导致错误 ISO C++ forbids cast to non-reference type used as lvalue 在第二个程序编译时。为什么会发生这种情况？

第一个程序

#include 

char *my_strcpy(char *destination, char *source)
{
    char *p = destination;
    while (*source != '\0')
    {
        *p++ = *source++;
    }
    *p = '\0'; 
    return destination;
}

int main()
{
    char source[] = "A string to be used for demonstration purposes";
    char destination[80];   
    my_strcpy(destination, source);
    puts(destination);
    return 0;
}

第二个节目

#include 

char source[] = "A string to be used for demonstration purposes";
char destination[80];

int main()
{
    char *p = destination;
    putchar('\n'); 
    while(*source != '\0') 
    {
        *p++ = *source++; 
    }
    *p = '\0';
    puts(destination);
    return 0;
}

【问题讨论】：

第二个，source是一个数组。所以source++ 是非法的。首先，传递给函数的是&source[0]，所以函数有一个可以递增的指针。

标签： c compiler-errors iso

【解决方案1】：

这是因为您的第一个程序增加了一个指针，而在第二个程序中您将++ 运算符应用于数组。尽管数组通常表现得像指针，但它们不是指针。数组支持指针算术，但不支持将它们视为lvalue 的指针运算符（即尝试修改它们指向的位置）。

解决问题很简单 - 只需创建一个指向数组的指针，然后在循环中使用该指针，如下所示：

char *p = destination;
putchar('\n'); 
char *src = source;
while(*src != '\0') 
{
    *p++ = *src++; 
}
*p = '\0';
puts(destination);
return 0;

【讨论】：

【解决方案2】：

在第一个程序中，source 通过将其传递给my_strcpy 被转换为指向 char 的指针，因此您可以递增它。另一方面，在第二个程序中，source 仍然是一个数组，您不能递增数组。

顺便说一句，我认为 C 库以非常短的方式实现 strcpy，如下所示：

while((*dst++ = *src++));

仅此而已

【讨论】：

【解决方案3】：

你不能修改源，你已经创建了一个指向它的本地指针，就像你用 p 做目的地一样。 source 是一个静态定义的数组，所以你只能改变它的内容，不能改变它的地址。

【讨论】：