了解 Spring 事务边界答案

【问题标题】：Understanding Spring Transaction boundaries了解 Spring 事务边界
【发布时间】：2011-04-04 12:12:40
【问题描述】：

我正在努力消除我的疑虑。 Spring 事务边界与以下示例。

@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)
public void test() {    
    test1();
    test2();        
}

@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED, readOnly=false)
public void test1() {
    this.jdbcTemplate.execute("INSERT INTO TEST VALUES('T', 'C2', 0, 1)");      
}

@Transactional(propagation=Propagation.SUPPORTS, isolation=Isolation.READ_UNCOMMITTED, readOnly=true)
public void test2() {
    System.out.println(this.jdbcTemplate.queryForInt("select count(*) from TEST"));         
}

我想将 test2() 方法与 test1() 隔离，即每次调用 test() 时 test2() 不应读取 test1() 提交的数据。请建议是否可以使用传播或隔离属性来处理这种情况。

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： java spring

【解决方案1】：

事务属性应用于外部调用，而不是由 bean 方法（例如您的案例）进行的内部调用。如果您希望将事务边界应用于您的调用，您应该注入您的 bean 实例，如下所示。但我认为这不是好的做法，我不会推荐.. 完成的正确方法是定义另一个 spring bean 并将其与您以前的 bean 相关联，并将您的测试方法放在这个新 bean 上。

@Service("yourBean")
@Transactional
public class YourBeanClass implement IYourBean {

   @Resource(name="yourBean")
    IYourBean yourBean;

        @Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
    public void test() {    
        yourBean.test1();
        yourBean.test2();       
    }

    @Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
    public void test1() {
        this.jdbcTemplate.execute("INSERT INTO TEST VALUES('T', 'C2', 0, 1)");      
    }

    @Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED)
    public void test2() {
        System.out.println(this.jdbcTemplate.queryForInt("select count(*) from TEST"));         
    }

}

解决此特定问题的替代和更好的方法；

 @Service("otherBean")
    @Transactional
    public class OtherBeanClass implement IOtherBean {

     @Autowired
     IYourBean yourBean;

      @Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
        public void test() {    
            yourBean.test1();
            yourBean.test2();       
        }

   }



    @Service("yourBean")
    @Transactional
    public class YourBeanClass implement IYourBean {



        @Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
        public void test1() {
            this.jdbcTemplate.execute("INSERT INTO TEST VALUES('T', 'C2', 0, 1)");      
        }

        @Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED)
        public void test2() {
            System.out.println(this.jdbcTemplate.queryForInt("select count(*) from TEST"));         
        }
}

【讨论】：

哦，对了，我一开始不明白是什么让代码看起来很奇怪。实际上，对于来自 test() 的 test1 和 test2 调用，Transactional 可能会被忽略。
我指的是问题中的原始代码。另外我不确定 NOT_SUPPORTED 是 test2 的安全选择。在某些情况下它不会导致现有事务的提交吗？我提出了 REQUIRES_NEW ，它看起来像一个更安全的选择，因为它只会获取另一个数据库连接。
不，不会导致当前事务提交，当前事务在not_supported bean方法执行过程中被暂停，当它执行完成后，恢复原来的事务..

【解决方案2】：

test() 应该是 SUPPORTS，所以如果有一个现有的 TX，它将被传播到 test1()。 test1() 应该是必需的，以便您的插入实际提交。 test2() 应该是 REQUIRES_NEW。

【讨论】：