【问题标题】:How to merge multiple list by id and get specific data?如何通过 id 合并多个列表并获取特定数据?
【发布时间】:2022-01-18 16:57:11
【问题描述】:

我有 3 个具有通用 ID 的列表。我需要在一个列表中按对象分组,并从其他两个列表中提取数据。举个例子来加深理解

组名表:

| Id | Name    | 
|--------------|
| 1  | Hello   |
| 2  | Hello   |
| 3  | Hey     |
| 4  | Dude    |
| 5  | Dude    |

countId 表:

| Id | whatever | 
|---------------|
| 1  | test0    |
| 1  | test1    |
| 2  | test2    |
| 3  | test3    |
| 3  | test4    |

上次的表格:

| Id | timestamp  | 
|-----------------|
| 1  | 1636585230 |
| 1  | 1636585250 |
| 2  | 1636585240 |
| 3  | 1636585231 |
| 3  | 1636585230 |
| 5  | 1636585330 |

我希望得到这样的列表

| Name    | whateverCnt | lastTimestamp | 
|---------------------------------------|
| Hello   | 3           | 1636585250    |
| Hey     | 2           | 1636585231    |
| Dude    | 0           | 1636585330    |

现在我有类似的东西,但它不起作用

            return groupNames
              .GroupBy(x => x.Name)
              .Select(x =>
              {
                  return new myElem
                  {
                      Name = x.Name,
                      lastTimestamp = new DateTimeOffset(lastTime.Where(a => groupNames.Where(d => d.Name == x.Key).Select(d => d.Id).Contains(a.Id)).Max(m => m.timestamp)).ToUnixTimeMilliseconds(),
                      whateverCnt = countId.Where(q => (groupNames.Where(d => d.Name == x.Key).Select(d => d.Id)).ToList().Contains(q.Id)).Count()
                    };
              })
             .ToList();

非常感谢您的建议。

【问题讨论】:

  • 为什么要强制使用 LINQ?
  • 据我所知,它具有更好的性能。这只是一个例子,我的列表比我在这个例子中使用的更大和不同。 stackoverflow.com/a/47262860/12999914
  • 奇数;我认为 LINQ 解决方案的性能通常不如直接但更冗长的替代方案。如果您的列表真的“更大”,我想我会仔细考虑我将哪些部分(哈哈)推迟到 LINQ
  • LINQ 的性能更好或更差,具体取决于您使用它的方式以及您要解决的具体问题。
  • 当你说“桌子”时,你是什么意思?举例说明这些数据是如何存放在正在运行的程序的内存中的

标签: c# linq .net-5


【解决方案1】:

我想我大多会为此跳过 LINQ

class Thing{
  public string Name {get;set;}
  public int Count {get;set;}
  public long LastTimestamp {get;set;}
}

...

var ids = new Dictionary<int, string>();
var result = new Dictionary<string, Thing>();
foreach(var g in groupNames) {
  ids[g.Id] = g.Name;
  result[g.Name] = new Whatever { Name = n };
}

foreach(var c in counts)
  result[ids[c.Id]].Count++;

foreach(var l in lastTime){
  var t = result[ids[l.Id]];
  if(t.LastTimeStamp < l.Timestamp) t.LastTimeStamp = l.TimeStamp;
}

我们开始制作两个字典(你可以 ToDictionary 这个)。如果 groupNames 已经是一个映射 id:name 的字典,那么你可以跳过制作 ids 字典,直接使用 groupNames。这让我们可以快速从 ID 查找到 Name,但我们实际上想将结果收集到 name:something 映射中,所以我们也制作了其中一个。做result[name] = thing 总是成功,即使我们以前见过name。如果您愿意,我们可以在此处使用 ContainsKey 检查跳过某些对象创建

然后我们需要做的就是枚举我们的其他 N 个集合,构建结果。我们想要的结果是从result[ids[some_id_value_here]] 访问的,并且如果 groupnames id 空间完整,它总是存在(我们永远不会在 groupNames 中没有的计数中有 id)

对于计数,我们不关心任何其他数据;仅 id 的存在就足以增加计数

对于日期,这是一个简单的最大算法“如果已知最大值小于新最大值,则使已知最大值 = 新最大值”。如果您知道您的日期列表是按升序排序的,您也可以跳过它。

【讨论】:

    【解决方案2】:

    在您的示例中,最安全的是最后一个指定对象的列表,并且只需 LINQ 查询其他对象数组以获得相同的 id。

    类似

    public IEnumerable<SomeObject> MergeListsById(
      IEnumerable<GroupNames> groupNames,
      IEnumerable<CountId> countIds,
      IEnumerable<LastTime> lastTimes)
    {
      IEnumerable<SomeObject> mergedList = new List<SomeObject>();
    
      groupNames.ForEach(gn => {
        mergedList.Add(new SomeObject {
          Name = gn.Name,
          whateverCnt = countIds.FirstOrDefault(ci => ci.Id == gn.Id)?.whatever,
          lastTimeStamp = lastTimes.LastOrDefault(lt => lt.Id == gn.Id)?.timestamp
        });
      });
    
      return mergedList;
    }
    

    在 Fiddle 或一次性项目中试用它并根据您的需要进行调整。为了可读性和可维护性,这里可能不需要纯 LINQ 的解决方案。

    是的,正如 cmets 所说,请仔细考虑 LINQ 是否是您的最佳选择。虽然它有效,但它的性能并不总是比“简单”的 foreach 更好。 LINQ 的主要卖点是并且一直都是简短的、保持可读性的单行查询语句。

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      嗯,有

        List<(int id, string name)> groupNames = new List<(int id, string name)>() {
          ( 1, "Hello"),
          ( 2, "Hello"),
          ( 3, "Hey"),
          ( 4, "Dude"),
          ( 5, "Dude"),
        };
      
        List<(int id, string comments)> countId = new List<(int id, string comments)>() {
          ( 1  , "test0"),
          ( 1  , "test1"),
          ( 2  , "test2"),
          ( 3  , "test3"),
          ( 3  , "test4"),
        };
      
        List<(int id, int time)> lastTime = new List<(int id, int time)>() {
          ( 1  , 1636585230 ),
          ( 1  , 1636585250 ),
          ( 2  , 1636585240 ),
          ( 3  , 1636585231 ),
          ( 3  , 1636585230 ),
          ( 5  , 1636585330 ),
        };
      

      从技术上讲,您可以使用下面的 Linq

      var result = groupNames
        .GroupBy(item => item.name, item => item.id)
        .Select(group => (Name          : group.Key,
                          whateverCnt   : group
                            .Sum(id => countId.Count(item => item.id == id)),
                          lastTimestamp : lastTime
                            .Where(item => group.Any(g => g == item.id))
                            .Max(item => item.time)));
      

      让我们看看:

      Console.Write(string.Join(Environment.NewLine, result));
      

      结果:

      (Hello, 3, 1636585250)
      (Hey, 2, 1636585231)
      (Dude, 0, 1636585330)
      

      但要小心List&lt;T&gt;(我的意思是countIdlastTime)在这里不是高效的数据结构。在 Linq 查询中,我们必须扫描它们以获取 SumMax。如果countIdlastTimelong,则将它们(通过分组)变成Dictionary&lt;int, T&gt;idKey

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 2022-11-02
        • 2020-06-04
        • 1970-01-01
        • 2020-11-02
        • 2011-06-14
        • 2020-06-11
        • 2021-02-25
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        相关资源
        最近更新 更多