为什么在 JavaScript 中使用类数组对象而不是原生数组答案

【问题标题】：Why Are Array-Like Objects Used in Javascript Over Native Arrays为什么在 JavaScript 中使用类数组对象而不是原生数组
【发布时间】：2010-11-22 00:30:20
【问题描述】：

在 Javascript 中很常见的 Array-Like 对象与 Array 类型的构建有一些相似之处，但没有它的所有方法或特性。如此之多，以至于有一些技巧可以将类数组对象转换为“真实”数组以进行进一步操作。

问题是为什么这种模式如此普遍？为什么不在所有这些情况下都选择内置的 Array 类型呢？

【问题讨论】：

可能是相关问题：stackoverflow.com/questions/1971389/…
例如：arguments 被设计为不可变的。如果它是一个数组，情况就不是这样了。
@elusive，arguments 对象是可变的，你可以改变它的属性值。以索引命名的属性链接到函数的FormalParameters，如果您更改arguments[0] 的值，更改将反映在函数的第一个命名参数上。 ECMAScript 5 上的严格模式，引入了一些限制，但对象仍然是可变的。
@CMS：你是对的。这里弄错了。早上非常。顺便说一句，很好的答案。 +1！

【解决方案1】：

嗯，说到 core Javascript 对象，arguments 是一个很好的例子。

在这种情况下，它从一开始就是一个类数组对象，在 ECMAScript 第 1 版规范中已经作为一个简单对象出现。

为什么？我想当时只有四个内置的Array方法，可能设计者认为不值得，后来提出了改变，但微软（TC39委员会的一部分）没有批准变化，对破坏网络的恐惧一直存在。

现在要托管对象，我想到了DOM，NodeLists，我认为由于这些对象的动态行为，他们不想使用本机Array 类型。

NodeLists 一般是 live 对象，它们的结构反映了底层 DOM 结构的任何变化...

我个人喜欢数组对象，因为它们真的很轻量级，在 ECMAScript 5 之前，核心方法有很多限制，关于用户定义的类数组对象的使用。

例如，函数对象的 apply 方法，在 ECMAScript

var arrayLike = {0: 'hello ', 1:'world', length:2};
(function (a,b) { alert(a+b); }).apply(null, arrayLike);

另见：

【讨论】：

我怀疑将arguments 转换为Array 的主要反对意见是它会利用arguments 比现在更难进行优化.
@Gabe：嗯，在 ES5 被接受之前的最后一次讨论中，优化不是问题，问题是向后兼容性，特别是 toString 和 toLocaleString 方法。更改甚至达到了草稿状态，但并不是很直接，他们使用了Array 对象，但定义了两个自己的属性（toString 和toLocaleString）指向Object.prototype 上的方法。一段时间后，该更改从 ES5 草案中退出。最后在ES5严格模式下解决了arguments对象的优化问题。