如何对 IDataErrorInfo 业务对象中的错误进行单元测试？答案

【问题标题】：How do I unit test errors in an IDataErrorInfo business object?如何对 IDataErrorInfo 业务对象中的错误进行单元测试？
【发布时间】：2010-02-26 14:45:27
【问题描述】：

我正在为 WPF 应用程序编写（尝试编写）单元测试。

UI 绑定以实现 IDataErrorInfo 的业务对象，这样当我在我的视图 xaml 中设置 ValidatesOnDataErrors=True 时，只要调用绑定业务对象的设置器，就会调用错误索引器 (this[])。这部分很棒。

现在，如果我从 unitTest 调用相同属性的设置器，它永远不会调用错误索引器。如何强制从单元测试中评估 IDataErrorInfo 索引器？

只是为了说明，这是我的一个简单的错误索引器，它包含一个 Name 属性。设置'myObject.Name = string.Empty;'当我在单元测试中这样做时，确实调用了设置器，但不调用错误索引器。

        public string Name
    {
        get { return _name; }
        set
        {
            _name = value;
            IsDirty = true;
            OnPropertyChanged("Name");
        }
    }

        #region IDataErrorInfo

    public Dictionary<string, string> ErrorCollection;

    public string this[string property]
    {
        get
        {
            string msg = null;
            switch (property)
            {
                case "Name":
                    if (string.IsNullOrEmpty(Name))
                        msg = "ICU Name is required.";
                    else if (Name.Length < 4)
                        msg = "ICU Name must contain at least 4 characters.";
                    else if (_parent.Units.AsEnumerable().Count(u => u.Name == Name) > 1)
                        msg = Name + " already exists, please change to a different Name.";
                    break;
            }


            if (msg != null && !ErrorCollection.ContainsKey(property))
                ErrorCollection.Add(property, msg);
            if (msg == null && ErrorCollection.ContainsKey(property))
                ErrorCollection.Remove(property);

            return msg;
        }
    }

    public string Error
    {
        get { return null; }
    }
    #endregion

谢谢！

【问题讨论】：

标签： wpf unit-testing idataerrorinfo

【解决方案1】：

您需要自己挂钩PropertyChanged 事件，然后在调用您的处理程序时，使用属性名称调用索引器。或者不要挂钩事件并使用您正在测试的属性的名称调用索引器。

这就是 .NET 所做的。它使用属性名称调用索引器。

MyClass mc = new MyClass();
mc.Name = "abc";
string error = mc["Name"];

【讨论】：

【解决方案2】：

我在单元测试中要做的是设置 Name 的值，然后显式调用索引器来检查错误。

您可以在单元测试中挂钩 PropertyChanged 事件，但我认为这没有意义，因为您必须以某种方式通知测试方法该事件已收到，然后您必须调用无论如何索引器。

【讨论】：

是的，您和 Joel B Fant 的方法都非常有效。通过调用索引器而不是挂钩 PropertyChanged 事件来减少嘲笑。谢谢大家。

【解决方案3】：

以下 NUnit 测试调用 Name 属性的索引器并验证错误消息。

[TestFixture]
public class MyClassTests
{
    [TestCase("", "ICU Name is required.")]
    [TestCase("A Valid Name", null)]
    public void ValidationIcuNameIsRequired(string name, string expectedResult)
    {
        // Arrange 
        var systemUnderTest = new MyClass();

        // Act
        systemUnderTest.Name = name;

        // Assert
        Assert.AreEqual(expectedResult, systemUnderTest[nameof(systemUnderTest.Name)]);
    }

    [TestCase("a", "ICU Name must contain at least 4 characters.")]
    [TestCase("ab", "ICU Name must contain at least 4 characters.")]
    [TestCase("abc", "ICU Name must contain at least 4 characters.")]
    [TestCase("abcd", null)]
    [TestCase("abcde", null)]
    public void ValidationIcuNameLongerThanThreeCharacters(string name, string expectedResult)
    {
        // Arrange 
        var systemUnderTest = new MyClass();

        // Act
        systemUnderTest.Name = name;

        // Assert
        Assert.AreEqual(expectedResult, systemUnderTest[nameof(systemUnderTest.Name)]);
    }

    [Test]
    public void ValidationParentDoesNotExist()
    {
        // Arrange
        var systemUnderTest = new MyClass();
        string icuName = "TestName";            
        systemUnderTest.Parent.Units.Add(new Unit() {Name = icuName });

        // Act
        systemUnderTest.Name = icuName;

        // Assert
        Assert.AreEqual(icuName + " already exists, please change to a different Name.", systemUnderTest[nameof(systemUnderTest.Name)]);
    }
}

【讨论】：