没有可变增量的“for each”循环流程图答案

【问题标题】：Flowchart "for each" loop loop without variable increment没有可变增量的“for each”循环流程图
【发布时间】：2014-01-02 00:29:11
【问题描述】：

我设计了一个flowchart 来从高层次上描述编程过程是如何工作的。此过程的一部分涉及遍历一组项目。我想知道是否有任何标准或半标准的方式来表示流程图中的“for each”样式循环，这不涉及使用像m = m + 1 这样的迭代框来明确迭代（例如here） .大多数现代编程语言都有某种“for each”结构来枚举一组或一系列项目，而不必考虑索引。我基本上是在为流程图寻找类似的视觉结构，以避免使用显式计数器增量来浪费空间。

【问题讨论】：

我认为没有专门为 for..each 循环设计的流程图，因为它是在此类概念开始之前设计的。但是，您可能可以将其表示为与常规 for 循环相同，但不是标准增量如 i=i+1，而是 Get the next Item of the Collection。

标签： flowchart

【解决方案1】：

我有同样的问题并找到了答案here。

【讨论】：

【解决方案2】：

Sooo 我知道这个话题现在已经 3 岁了，但它可能对其他人有所帮助。我发现了一个小技巧来表示 UML 流程图中的“for each”循环。我不认为它是标准的，虽然我觉得它很本能。

这里是：

【讨论】：

太糟糕了，图像在 Stackoverflow 上不能直接可见/嵌入，但我最喜欢这个答案，因为它很简单。

【解决方案3】：

这是我发现的一个看起来非常直观的示例。我不知道这是否是一种标准做法，但对我来说看起来不错。

对决议感到抱歉。重要的部分是左侧的平行四边形表示“数字列表”，中间的菱形表示“对于每个”，菱形右侧向下的箭头表示“每个数字”，箭头直下从钻石说“列表结束”

【讨论】：

嗯...看起来我链接到的图像已经移动。不幸的是，我真的不记得它长什么样了。我会看看能不能在某个地方再找到它，如果没有，我会删除我的答案。
原始链接 (svgur.com/s/zA) 现在显示一个圆圈中的 X。不过，幸运的是，谷歌图片搜索似乎已经缓存了原始图片的缩略图，所以我刚刚发布了该缩略图的截图。它的分辨率较低，但它明白了这一点。

【解决方案4】：

Mendix 是一个快速应用程序开发平台，其中大部分逻辑驻留在所谓的“微流程”中，由流程图表示。 Here 是一个表示“for each”循环的示例：

它类似于@user21715's answer，但它使用相同的“参数”五边形，也用于表示流的输入参数，带有“循环”图标。小灰色圆圈是循环迭代的结束（类似于大多数语言中的continue）；他们有一个橙色的break（循环过早结束）。循环中的第一个和最后一个语句可以通过没有传入的响应来识别。外向箭头。

【讨论】：

【解决方案5】：

我通过设置初始变量 N=numberOfItems 来做到这一点，剩下的就是历史；）（即传统的“for”循环）。

【讨论】：