当不再需要注入的字段时，Dagger 2 如何处理它们？答案

【问题标题】：How does Dagger 2 dispose of injected fields when they are no longer needed?当不再需要注入的字段时，Dagger 2 如何处理它们？
【发布时间】：2018-08-30 07:59:18
【问题描述】：

我有一个关于将多个片段注入活动字段的问题。目前我有这样一个设置（所有片段都扩展了 DaggerFragment 并且活动是 DaggerAppCompatActivity）：

@Inject
lateinit var fragmentOne: FragmentOne
@Inject
lateinit var fragmentTwo: FragmentTwo
@Inject
lateinit var fragmentThree: FragmentThree

override fun onCreate(...) {
    ...
    startFirstFragment()
}

fun startFirstFragment() {
    supportFragmentManager.beginTransaction()
            .replace(containerId, fragmentOne).commit()
}

fun startSecondFragment() {
    supportFragmentManager.beginTransaction()
            .replace(containerId, fragmentTwo).commit()
}

一切正常，直到我添加 LeakCanary，它说，当我用第二个片段替换第一个片段时，被替换的实例会通过 lateinit var fragmentOne 泄漏，因为它保留了对第一个片段的引用。我的问题是：dagger 什么时候清空字段，它是否正确执行以及谁应该受到责备：dagger 导致泄漏，LeakCanary 用于误报泄漏检测或其他什么？

应用组件：

@ApplicationScoped
@Component(
        modules = [
            AndroidSupportInjectionModule::class,
            ActivityBindingModule::class,
            ApplicationModule::class,
            RepositoriesModule::class,
            NetworkModule::class]
)
interface ApplicationComponent : AndroidInjector<MyApp> {

    override fun inject(instance: MyApp?)

    @Component.Builder
    interface Builder {

        @BindsInstance
        fun application(application: Application): Builder
        fun build(): ApplicationComponent
    }
}

ActivityBindingModule：

@Module
abstract class ActivityBindingModule {

    ...

    @ActivityScoped
    @ContributesAndroidInjector(modules = [ActivityInQuestionModule::class])
    internal abstract fun aiqActivity(): ActivityInQuestion

    @ActivityScoped
    @Binds
    internal abstract fun fragmentSwitcher(activityInQuestion: ActivityInquestion): FragmentSwitcher

}

ActivityInQuestionModule：

@Module
abstract class ActivityInQuestionModule {

    @FragmentScoped
    @ContributesAndroidInjector
    internal abstract fun fragmentOne(): FragmentOne

    @FragmentScoped
    @ContributesAndroidInjector
    internal abstract fun fragmentTwo(): FragmentTwo

    @FragmentScoped
    @ContributesAndroidInjector
    internal abstract fun fragmentThree(): FragmentThree

}

【问题讨论】：

您能否提供其他与 Dagger 相关的代码（至少在您提供实例的@Module 类中）？
我刚刚添加了 AppComponent，那个活动模块和存储所有活动的模块
能否请您包含来自 LeakCanary 的完整消息/堆栈以及受影响的片段代码？在我看来，这是一个不同的问题，因为这些都不应该自行“泄漏”

标签： android kotlin dagger-2 leakcanary dagger

【解决方案1】：

我很确定匕首不是泄漏的原因（如果它存在的话）。 dagger 所做的只是用适当的实例实例化活动的成员。因此，您可以尝试使用如下修改的代码运行 LeakCarnary：lateinit var fragmentOne = FragmentOne() ... 并验证是否存在内存泄漏。也许问题出在您的片段代码中。

【讨论】：

谢谢！这确实奏效了——我创建了一个包含一个活动的新项目，其中包含三个不同片段的三个引用，并由 LeakCanary 监视。而且，正如预期的那样，当我用第二个（也是空的）替换第一个（完全干净的）片段时，Canary 注意到一个分离的片段在活动中具有强引用并宣布泄漏。