第一个总和，第二个不 -> 为什么？答案

【问题标题】：First sums, second doesn't -> why?第一个总和，第二个不 -> 为什么？
【发布时间】：2023-03-12 00:24:01
【问题描述】：

<!-- first -->
<script>
var total = 0;
var newAccumulator = function()
{
  return function(i) { total += i; };
}

var foldl = function(arr, putNum)
{
  for (var i = 0; i < arr.length; ++i)
  {
    putNum(arr[i]);
  }
}

foldl([1, 2, 3, 4], newAccumulator());
document.write("Sum: " + total + "<br/>");
</script>

<!-- second -->
<script>
var total = 0;
var newAccumulator = function(i)
{
  total += i;
}

var foldl = function(arr, putNum)
{
  for (var i = 0; i < arr.length; ++i)
  {
    putNum(arr[i]);
  }
}

foldl([1, 2, 3, 4], newAccumulator());
document.write("Sum: " + total + "<br/>");
</script>

【问题讨论】：

标签： javascript

【解决方案1】：

它认为你想要

 foldl([1, 2, 3, 4], newAccumulator);

在第二次通话中

【讨论】：

【解决方案2】：

在对foldl 的调用中，您调用了newAccumulator 函数：

foldl([1, 2, 3, 4], newAccumulator());

在第一种情况下，这会返回一个进行汇总的函数：

return function(i) { total += i; };

在第二种情况下，对newAccumulator 的调用不会返回任何内容，因此foldl 没有可调用的函数来计算总和。
您应该将 newAccummulator 直接传递给 foldl，而不是它（不）返回的值：

foldl([1, 2, 3, 4], newAccumulator);

【讨论】：

【解决方案3】：

您正在 fold1 函数中执行 newAccumulator。传入 newAccumulator 而不是 newAccumulator();

老

foldl([1, 2, 3, 4], newAccumulator());

新的

foldl([1, 2, 3, 4], newAccumulator);

【讨论】：

【解决方案4】：

第二个不起作用，因为您没有传递 foldl 函数。

在第一个示例中，您执行 newAccumulator，newAccumulator 返回一个函数，该函数被传递给 foldl... Foldl 使用该函数对数字求和。

在第二个例子中，你执行 newAccumulator 并传递结果，但是 newAccumulator 的 result 不是一个函数。

此外，您命名为 foldl 的函数通常称为“foreach”。如果您将结果存储在一个数组中，它可能被称为“地图”。 Foldl 通常会通过一个函数将总数与总数相加并返回新的总数来累加总数。

【讨论】：