替换没有继承的类方法

Question

我想完全替换一个我没有写的类的方法。我很难找到答案，因为我不确定它叫什么，因为我不认为它在技术上被认为是压倒一切的。

例如：

假设我有一些代码在很多地方广泛使用 List 对象。我经常对这些对象调用 Sort 方法，但现在我想更改 Sort 方法的实现以执行一些额外的操作。

我可以创建一个新类 MyList，它继承自 List 并覆盖 Sort 方法，但这意味着我必须检查所有代码并确保将所有 List 对象更改为 MyList。这可能会产生一些问题，因为我到处都在使用 List 并且很容易错过一些对象

这不是字面意思，但希望这个例子有意义。我知道我正在尝试做的可能被认为是糟糕的设计，但我仍然想知道这是否可能。

Answer 1

这就是编码接口而不是实现的原因，并使用 IoC/DI 检索您的实现。

例如，如果您的代码最初是：

interface IFoo { void Go(); }
class Foo : IFoo { public void Go() { } }
class SomeOtherFoo : IFoo { public void Go() { } }

IFoo foo = MyIoCLibrary.Get<IFoo>(); // instead of new Foo()
foo.Go();

or

public class SomeClass : IWhatever {

    private IFoo _foo;

    // Your DI library will call this constructor automatically
    public SomeClass(IFoo foo) {
        _foo = foo;
    }
}

假设您的 IoC 库将 IFoo 指向 Foo。在运行时，您的所有IFoo 实例都将是Foo，因此它们会执行Foo 所做的任何事情。在未来的某个地方，您想改用SomeOtherFoo - 您只需将配置更改为将IFoo 指向SomeOtherFoo，而无需触及另一行代码。

但是，如果您已经到处都有实现，您将无法使用此技术 - 您首先必须将所有 Foo 变量替换为 IFoo，然后将实例化替换为适用的IoC/DI 方法。

Answer 2

我想你想要Composition not Inheritance。

当我想要一个对象拥有的所有东西但无法访问它的内部时，我最常这样做，并且可能会添加一些额外的功能。因此，您将包装您想要的对象中的每个方法，然后在特定方法中实现您自己的功能。

这里有很好的例子。 implementation of composition and aggregation in C#?

Answer 3

如果您想在不继承现有类的情况下向现有类添加功能，extension methods 通常是最好的方法。

但是，在这种特殊情况下，这不是必需的。如果要更改Sort 方法对列表进行排序的方式，最好的方法是创建一个IComparer<T> 或更简单的Comparison<T>，然后调用适当的覆盖。

例如，假设您有一个List<int>，并且您想对它进行排序，以使所有偶数都排在第一位。你可以这样做：

var list = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };
list.Sort((x, y) => (x % 2 == y % 2) ? x - y : x % 2 - y % 2);
// list = { 2, 4, 1, 3, 5 }