如果表中不存在记录如何返回false答案

【问题标题】：how to return false if no records exist in table如果表中不存在记录如何返回false
【发布时间】：2014-03-09 10:22:41
【问题描述】：

想检查ClientAccessCode表中是否存在任何记录，如果不存在则返回false...

if (!CheckAccessCodeExists())
{
    Console.WriteLine("Client Access code does not exist");
    throw new ConfigurationErrorsException("Client Access code does not exist");
}

private static bool CheckAccessCodeExists()
{
    using (EPOSEntities db = new EPOSEntities())
    {
        ClientAccountAccess clientAccess = db.ClientAccountAccesses
                .OrderByDescending(x => x.Id)
                .Take(1)
                .Single();

        if (clientAccess != null)
        {
            return true;
        }
        return false;
    }
}

//这是标记序列在lamba表达式中不包含任何元素，那我怎么才能返回false呢？也许使用 .Any() ？

谢谢

编辑非常感谢大家的帮助，我现在标记答案，如果我有另一个问题

ClientAccountAccess clientAccess = db.ClientAccountAccesses
                  .OrderByDescending(x => x.Id)
                  .Take(1)
                  .Single();

if (clientAccess != null)
{
    db.DeleteObject(clientAccess);
}

我怎样才能把它重构成更整洁的东西

if (db.ClientAccountAccesses.Any())
{
    db.DeleteObject(//what does in here do I have to use above code to get record to delete?);
}

【问题讨论】：

只删除所有内容？
考虑到表中只有一条记录，是的，删除记录，但不是实际的表
@John 查看更新的答案

标签： c# asp.net linq asp.net-mvc-3

【解决方案1】：

问题是Single 期望集合中有至少一项，如果找不到 1 则抛出异常。如果您的收藏可能没有记录，那么您应该使用 SingleOrDefault - 这将返回您正在使用的类型的默认值，在您的情况下，这将返回 null。

ClientAccountAccess clientAccess = db.ClientAccountAccesses
    .OrderByDescending(x => x.Id)
    .Take(1)
    .SingleOrDefault();

if (clientAccess != null)
{
    db.DeleteObject(clientAccess);
}

【讨论】：

是的，您正在阅读问题的文字内容并深入到问题的核心。我要补充一点，您当然可以将 Single 包装在 try-catch 中（我不推荐这种方法，但很高兴知道您的选择）。
似乎您进行了 4 次查询以执行删除单个记录，也没有 db.SaveChanges() 方法。
@NikolaMitev 请指出 4 个查询，因为我只看到 1 个（调用 SaveChanges 时为 2 个）？是的，我故意忽略了它，因为那不是我想要展示的内容

【解决方案2】：

private static bool CheckAccessCodeExists()
    {
        using (EPOSEntities db = new EPOSEntities())
        {
            var item = db.ClientAccountAccesses.FirstOrDefault();
            if(item != null)
            {
               db.Remove(item);
               db.SaveChanges(); 
               return true;                 
            }

            return false;
        }
    }

【讨论】：

为您的编辑更新了解决方案。否决选民请发表评论。
啊对了，玩的时候更新了忘记换回来了。固定的。干杯。

【解决方案3】：

    private static bool CheckAccessCodeExists()
    {
        using (EPOSEntities db = new EPOSEntities())
        {
            var item = db.ClientAccountAccesses.FirstOrDefault();
            if (item != null)
            {
                db.DeleteObject(item);
                db.SaveChanges();
                return true;
            }             
        }
        return false;
    }

【讨论】：

当您可以摆脱 2 次时执行 3 次查询似乎很浪费，这还会检查是否存在 any 记录，OP 正在检查是否存在 特定的记录已经存在。