Javascript 进行事件调度的有效方法，答案

【问题标题】：Javascript Effective way to do Event Scheduling,Javascript 进行事件调度的有效方法，
【发布时间】：2020-07-02 09:19:16
【问题描述】：

我正在尝试编写一个不和谐的机器人，用户可以设置提醒，但是，我不确定最有效的方法是什么。

我最初的想法是基于

方法一——设置间隔

var events = [ 
   //difference datetime
]
setInterval(() => check(), 60000); //Everyminutes)

function check(){
   events.forEach(event =>{
      if (Date.now() >= event.time){/*do somthing */}
   })
}

但是，我不确定这是否是最好的方法，所以我决定尝试使用setTimeout，类似这样。

方法2 - 设置超时

var events = [ 
   //difference datetime
]

bot.on('ready', ()=>{
   events.forEach(event=>{
      setTimeout( /*do somthing */, event.time)
   })
}

只是想知道，方法 1 更好吗？ setInterval 和 setTimeout 是最好的方法，还是有其他方法或 api/library 可以使它更有效？（还是差太小）

【问题讨论】：

if (Date.now() == event.time){/*do somthing */}this 在大多数情况下都不起作用，因为您很容易错过 event.time 的精确毫秒。最好改用>=。
@ErichKitzmueller 感谢您的注意，我在实际代码中这样做了，忘记在此处使用 >=。
setTimeout 的缺点是当你的代码崩溃时，提醒会丢失。 setInterval 的缺点是，如果您的检查逻辑很复杂，您就是在浪费周期，但这是我个人会采用的方法。保持逻辑简单，每秒检查一次。（就像不要每秒打开一个数据库连接来执行 SQL 查询......）
@TinNguyen 在崩溃的情况下丢失提醒的问题并不存在。在启动时，无论如何您都必须设置这些超时，无论启动是在崩溃之后还是在出于任何原因定期关闭之后发生。但是使用 setInterval 并每秒检查一次列表，你就会遇到一个新问题：一旦触发了事件处理，你必须确保下一秒不要再次启动它。如果您在成功完成后执行此操作，并且任务在某种程度上是异步的，那可能为时已晚，它会被处理两次......
... 但是如果您在调用后立即将事件设置为“完成”，并且服务器在实际处理过程中崩溃，它永远不会被完全处理。当然，这可以得到缓解，但它会很快变得复杂，并且始终是问题的潜在根源。

标签： javascript discord discord.js settimeout setinterval

【解决方案1】：

我肯定更喜欢方法 2。

方法 1 必然是精度（关于执行的确切时间）和浪费的 CPU 周期之间的折衷。使用方法 1 的唯一借口是某些事件的执行影响了其他事件的期望开始时间。

【讨论】：