Go中函数重载的替代方案？答案

【问题标题】：Alternative for function overloading in Go?Go中函数重载的替代方案？
【发布时间】：2012-10-13 06:28:06
【问题描述】：

是否可以像使用 Golang 的 C# 中的函数重载或可选参数一样工作？或者也许是另一种方式？

【问题讨论】：

你能举一个具体的例子（也在c#中）你想做什么？
public void Compresser(string dstFilePath, string srcFilePath, string fileName) public void Compresser(string srcFilePath, string fileName)
可能重复：stackoverflow.com/questions/2032149/optional-parameters
Go 中的 func Compress(srcFilePath string, fileName string) 和 func CompressInto(dstFilePath string, srcFilePath string, fileName string)。

【解决方案1】：

Go 中可选参数的惯用答案是包装函数：

func do(a, b, c int) {
    // ...
}

func doSimply(a, b) {
    do(a, b, 42)
}

函数重载被有意遗漏了，因为它使代码难以阅读。

【讨论】：

因为它使代码难以阅读。 这完全是主观的。我不这么认为，并非总是如此。
@old_mountain 我相信围棋设计师同意你的观点，有时更难，有时更容易。然而，从经验上看，他们认为使用不当的案例远远多于使用良好的案例。所以总的来说，删除它们会使代码更容易阅读。请记住，设计师拥有数十年的行业定义经验。
Go Playground 示例play.golang.org/p/7znCwjK6zIp +1。
@JonathanHartley 你用更主观的东西超越了它。 “从字面上定义行业”几乎是一个悖论。一个人只需要定义一些新的东西，如果我们谈论的是一个现有的行业，为什么要定义它？ Go 似乎做了很多这样的假设，这对任何人都没有帮助。糟糕的编码员会写出糟糕的代码，或者选择让他们这样做的糟糕的框架。当语言试图优化性能时，为糟糕的编码人员进行优化是（主观的）一个糟糕的选择。
@Rads 是的，这很公平。请记住，我正在回复一条已被删除的评论，我推测这很离谱。

【解决方案2】：

既不直接支持函数重载，也不支持可选参数。您可以围绕它们构建自己的参数结构。我的意思是这样（未经测试，可能无法正常工作......）编辑：now tested...

package main

    import "fmt"

    func main() {
        args:=NewMyArgs("a","b") // filename is by default "c"
        args.SetFileName("k")

        ret := Compresser(args)
        fmt.Println(ret)
    }

    func Compresser(args *MyArgs) string {
        return args.dstFilePath + args.srcFilePath + args.fileName 
    }

    // a struct with your arguments
    type MyArgs struct 
    {
        dstFilePath, srcFilePath, fileName string 
    }

   // a "constructor" func that gives default values to args 
    func NewMyArgs(dstFilePath string, srcFilePath string) *MyArgs {
        return &MyArgs{
              dstFilePath: dstFilePath, 
              srcFilePath:srcFilePath, 
              fileName :"c"}
    }

    func (a *MyArgs) SetFileName(value string){
      a.fileName=value;
    }

【讨论】：

Go 中现在允许使用可选参数。看看这个changelog.ca/log/2015/01/30/golang
@MohitBhura 您的链接值得一读，但它并没有说现在允许可选参数。事实上，它提出了一种不同的方法来解决它们的缺失，基于空接口和可变参数

【解决方案3】：

有一些提示here使用可变参数，例如：

sm1 := Sum(1, 2, 3, 4) // = 1 + 2 + 3 + 4 = 10
sm2 := Sum(1, 2) // = 1 + 2 = 3
sm3 := Sum(7, 1, -2, 0, 18) // = 7 + 1 + -2 + 0 + 18 = 24
sm4 := Sum() // = 0

func Sum(numbers ...int) int {    
    n := 0    
    for _,number := range numbers {
        n += number
    }    
    return n
}

或...interface{} 用于任何类型：

Ul("apple", 7.2, "BANANA", 5, "cHeRy")

func Ul(things ...interface{}) {
  fmt.Println("<ul>")    
  for _,it := range things {
    fmt.Printf("    <li>%v</li>\n", it)
  }    
  fmt.Println("</ul>")
}

【讨论】：

【解决方案4】：

我有时使用具有不同参数的新方法构造对象的方法是具有“风味”伪类型。你可以在 Go Playground 上试一试https://play.golang.org/p/5To5AcY-MRe

package main

import "fmt"

type flavorA struct{}
type flavorB struct{}

var FlavorA = flavorA{}
var FlavorB = flavorB{}

type Something struct {
    i int
    f float64
}

func (flavor flavorA) NewSomething(i int) *Something {
    return &Something{i:i, f:0.0}
}

func (flavor flavorB) NewSomething(f float64) *Something {
    return &Something{i:0, f:f}
}

func main() {
    fmt.Println(FlavorA.NewSomething(1), FlavorB.NewSomething(2))
}

【讨论】：

这个没有意义，和func FlavorANewSomething()没有区别