【问题标题】:Problems with constructor resolution order构造函数解析顺序的问题
【发布时间】:2011-10-29 11:36:08
【问题描述】:

考虑以下 T 的构造函数:

struct T {
    T(const bool) { std::cout << "T(const bool)" << endl; }
    T(const std::string&) { std::cout << "T(const std::string&)" << endl; }
};

T t("");
  1. 为什么在构造t时T(const bool)优先于T(const std::string&amp;)
  2. 由于上述优先级可能会导致期望调用 T(const std::string&amp;) 的用户感到困惑,所以在将字符串文字传递给 T 的构造函数时,我可以做些什么来隐式调用 T(const std::string&amp;)。目前我发现的唯一解决方法就是添加另一个构造函数,它的优先级最高:

    T(const char* s)
    {
        std::cout << "T(const char*)" << endl;
        *this = std::string(s);
    }
    
  3. 除了上述解决方案,声明explicit T(const bool)以避免混淆并不能解决上述问题:在这种情况下,虽然T t = ""现在被禁止了,为什么T t("")的形式仍然被允许并且确实打电话给T(const bool) ?

【问题讨论】:

    标签: c++ operator-overloading overloading implicit-conversion


    【解决方案1】:

    为什么T(const bool)在构造t时优先于T(const std::string&amp;)

    ""char[1] 类型;这可以通过数组到指针的转换隐式转换为char const*。指针可隐式转换为bool,所有非空指针变为true,所有空指针变为false。这些都是“内置”标准转换。

    char const* -&gt; std::string 转换是用户声明的转换:它利用 std::string 的转换构造函数接受 char const*

    在重载解析期间,标准(“内置”)转换优先于用户声明的转换,因此采用 bool 的构造函数在这里比采用 std::string 的构造更好。

    目前我发现的唯一解决方法是添加另一个构造函数

    这听起来像是一个合理的解决方案;对于您描述的简单场景,当然是最直接的解决方案。不过,您对*this 的赋值有点笨拙。最好让两个构造函数都委托给一些初始化函数。

    或者,您可以将带有enable_if 的模板用于您希望禁止转换的任何构造函数:

    template <typename U>
    T(U, std::enable_if<std::is_same<U, bool>::value>::type* = 0) { }
    

    这个构造函数只能用bool 参数调用,没有别的。您可以在 Boost、C++ TR1 或 C++0x 中找到 enable_ifis_same。您还可以使用 !is_pointeris_integral 或其他类型特征的组合来允许其他一些参数类型,但不允许使用 char const*

    或者,作为另一种选择,您可以完全避开bool,并使用您自己的枚举与对应于truefalse 的枚举数作为构造函数。这是否有意义取决于您的用例。

    声明explicit T(const bool) 来避免并不能解决上述问题...为什么T t("") 形式仍然允许并且调用T(const bool)

    explicit 仅不允许隐式转换为 TT t(""); 根本没有转换为 T;它直接初始化对象t,通过将参数"" 传递给最匹配的构造函数来构造它。

    【讨论】:

    • enable_if 应以 ...::type* = 0 结尾。
    【解决方案2】:

    "" 可以同时转换为std::stringbool

    问题是,它将以哪种方式转换?

    • 转换为std::string 是用户定义的转换。
    • 转换为bool 是一种标准转换。

    所以答案是,标准转换比用户定义的转换具有更高的优先级。所以"" 将转换为bool

    例子,

    struct A
    {
       A(int i) {} //i.e an int can implicity convert to A
    };
    
    void f(const A &) { cout << "User-defined conversion won" << endl; }
    void f(const bool &) { cout << "Standard conversion won" << endl; }
    
    int main() {
            f (10);
            return 0;
    }
    

    输出:

    Standard conversion won
    

    在线演示:http://www.ideone.com/5Bt0K

    在上面的演示中,10 可以同时转换为Abool。由于转换为bool 是标准转换,因此它转换为bool,而不是A

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      因为如果内置转换可用,则不考虑用户定义的转换。

      使用第三个构造函数,它采用const char*。没有更好的办法。

      【讨论】:

      • "没有更好的办法。"我不敢苟同。
      • @James McNellis:您使用enable_if 的方法看起来确实不错。
      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2012-04-10
      • 1970-01-01
      • 2016-03-18
      • 2013-06-24
      • 2011-03-18
      • 2023-03-31
      • 2011-01-16
      相关资源
      最近更新 更多