有没有办法从方法返回匿名类型？

Question

我知道我不能写这样的方法：

public var MyMethod()
{
   return new{ Property1 = "test", Property2="test"};
}

否则我可以这样做：

public object MyMethod()
{
   return new{ Property1 = "test", Property2="test"}
}

但我不想做第二个选项，因为如果我这样做，我将不得不使用反射。

---

我为什么要这样做：

今天我在我的 aspx 页面中有一个方法，它返回一个数据表作为结果，我 无法更改它，我试图将此 DataTable 转换为具有我想要工作的属性的匿名方法和。我不想创建一个类只是为了做到这一点，因为我需要多次执行相同的查询，所以我认为创建一个返回匿名类型的方法会是一个好主意。

Answer 1

将其作为System.Object 返回是唯一从方法返回匿名类型的方式。不幸的是，没有其他方法可以做到这一点，因为匿名类型是专门为防止以这种方式使用而设计的。

有一些技巧可以结合返回Object 来让您接近。如果您对此解决方法感兴趣，请阅读Can't return anonymous type from method? Really?。

免责声明：尽管我链接的文章确实显示了一种解决方法，但这并不意味着这样做是个好主意。我强烈反对您使用这种方法，因为创建常规类型会更安全、更容易理解。

Answer 2

或者，您可以在 .NET 4.0 及更高版本中使用 Tuple 类：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.tuple(v=vs.110).aspx

Tuple<string, string> Create()
{
return Tuple.Create("test1", "test2");
} 

然后你可以像这样访问属性：

var result = Create();
result.Item1;
result.Item2;

Answer 3

作为替代方案，从 C# 7 开始，我们可以使用 ValueTuple。来自here的一个小例子：

public (int sum, int count) DoStuff(IEnumerable<int> values) 
{
    var res = (sum: 0, count: 0);
    foreach (var value in values) { res.sum += value; res.count++; }
    return res;
}

在接收端：

var result = DoStuff(Enumerable.Range(0, 10));
Console.WriteLine($"Sum: {result.Sum}, Count: {result.Count}");

或者：

var (sum, count) = DoStuff(Enumerable.Range(0, 10));
Console.WriteLine($"Sum: {sum}, Count: {count}");

Answer 4

public object MyMethod() 
{
    return new
    {
         Property1 = "test",
        Property2 = "test"
     };
}

static void Main(..)
{
    dynamic o = MyMethod();  
    var p1 = o.Property1;
    var p2 = o.Property2;
}

Answer 5

最简单的解决方案是创建一个类，将值放入属性中，然后返回它。如果匿名类型让你的生活变得更艰难，那么你就没有正确使用它们。

Answer 6

尽管有关于这是否是一个好主意的警告...dynamic 似乎对于私有方法来说工作得很好。

void Main()
{
    var result = MyMethod();
    Console.WriteLine($"Result: {result.Property1}, {result.Property2}");
}

public dynamic MyMethod()
{
    return new { Property1 = "test1", Property2 = "test2" };
}

你可以在LinqPad.运行这个例子，它会输出：

结果：test1，test2

Answer 7

不，匿名类型不能存在于创建它们的上下文之外，因此不能用作方法返回类型。您可以将实例返回为 object，但为此目的显式创建您自己的容器类型会更好。

Answer 8

我认为 Andrew Hare 是对的，您只需要返回“对象”即可。对于编辑评论，我觉得在 OO 代码中处理原始对象可能是一种“代码气味”。在某些情况下这样做是正确的，但大多数时候，如果要返回相关类型，最好定义一个要返回的接口，或者使用某种基类类型。

Answer 9

不，不支持在方法之外扩展匿名类的范围。在方法之外，该类是真正匿名的，反射是访问其成员的唯一方法。

Answer 10

对不起，你真的不应该这样做。您可以通过反射或通过创建通用辅助方法来为您返回类型来解决它，但这样做确实违反了该语言。只需声明类型，以便清楚发生了什么。

Answer 11

如果可能，您还可以反转控制流：

    public abstract class SafeAnon<TContext>
    {
        public static Anon<T> Create<T>(Func<T> anonFactory)
        {
            return new Anon<T>(anonFactory());
        }

        public abstract void Fire(TContext context);
        public class Anon<T> : SafeAnon<TContext>
        {
            private readonly T _out;

            public delegate void Delayed(TContext context, T anon);

            public Anon(T @out)
            {
                _out = @out;
            }

            public event Delayed UseMe;
            public override void Fire(TContext context)
            {
                UseMe?.Invoke(context, _out);
            }
        }
    }

    public static SafeAnon<SomeContext> Test()
    {
        var sa = SafeAnon<SomeContext>.Create(() => new { AnonStuff = "asdf123" });

        sa.UseMe += (ctx, anon) =>
        {
            ctx.Stuff.Add(anon.AnonStuff);
        };

        return sa;
    }

    public class SomeContext
    {
        public List<string> Stuff = new List<string>();
    }

然后在其他地方：

    static void Main()
    {
        var anonWithoutContext = Test();

        var nowTheresMyContext = new SomeContext();
        anonWithoutContext.Fire(nowTheresMyContext);

        Console.WriteLine(nowTheresMyContext.Stuff[0]);

    }