Firebase：从实时数据库中原子地弹出随机元素答案

【问题标题】：Firebase: Atomically pop random element from realtime databaseFirebase：从实时数据库中原子地弹出随机元素
【发布时间】：2023-03-11 17:56:02
【问题描述】：

我的 firebase 实时数据库以任意顺序的一小部分独特元素开始。用户可以从此列表中获取一个元素，从数据库中原子地弹出它，这样其他用户就不能拥有相同的元素。用户还可以将他们弹出的元素返回到列表中。这样，用户当前持有的元素以及留在数据库中的元素都得到了保存。该列表足够小（最多 27 个元素），如果需要，我可以有效地将整个数据库内容加载到内存中。

我正在努力将这种行为表达到我的网络（纯 JavaScript）firebase 应用程序中。我见过firebase transactions，但我不知道如何使用这些来伪随机选择弹出的孩子。

这是一个违反原子性的不充分尝试（用户最终可能会弹出/获取相同的元素）

function popRandElem() {

    // fetch all elements currently in db list
    db.ref('list').get().then( (snap) => {

        // choose random element
        var elems = snap.val();
        var keys = Object.keys(elems);
        var choice = keys[ keys.length * Math.random() << 0 ];

        // remove chosen element from db
        db.ref('list').child(choice).remove();

        return elems[choice];
    }
}

myElem = popRandElem();

function restoreElem() {
    db.ref('list').push(myElem);
    myElem = null;
}

我如何调整这个例子，使popRandElem 原子地从数据库中弹出？

【问题讨论】：

标签： javascript firebase firebase-realtime-database

【解决方案1】：

事实证明这对于事务来说很简单，使用可选的第二个回调来获取成功弹出的元素。

function popRandElemAsynch() {

    var choice = null;
  
    db.ref('list').transaction(

        // repeats with updated list until run without collision
        function( list ) {

            // discard previous repetition choice
            choice = null;

            // edge-case of list emptied during transac repeats 
            if (!list)
                return list;
      
            // choose and remember a random element
            var keys = Object.keys(list);
            choice = keys[ keys.length * Math.random() << 0 ];

            // remove the element
            delete list[choice];
            return list;
        },

        // runs once after above has run for final time
        function() {
        
            // choice is the final uniquely popped element
            // if it is null, list was emptied before collision-free pop
            someFunc(choice);
        },

        // don't trigger premature events from transaction retries
        false
    );
}

【讨论】：