如何添加没有相关实体但保存关系的实体？答案

【问题标题】：How to add an entity without related entities, but saving relation?如何添加没有相关实体但保存关系的实体？
【发布时间】：2015-06-04 11:23:54
【问题描述】：

据我了解，如果我在这样的上下文中更改条目的状态：

context.Entry(doc).State = EntityState.Added;

doc 后面的整个对象图将设置为EntityState.Added。这就是这个机制如何描述here：

请注意，对于所有这些示例，如果要添加的实体具有对尚未跟踪的其他实体的引用然后这些新的实体也将被添加到上下文中，并将被插入到下次调用 SaveChanges 时的数据库。

在我的情况下，这种行为是不可取的。当我收到doc 实体时，它的关系已经在数据库中（在不同的上下文中添加）并且再次添加它们会导致错误。我需要将doc 添加到包含所有引用的数据库中，但不要尝试在图中添加其他对象。

当然，我可以遍历所有图形并显式设置状态，但是否存在更简单的方法？

【问题讨论】：

标签： c# entity-framework entity-framework-6 dbcontext change-tracking

【解决方案1】：

在Entity Framework Core中，行为发生了变化，调用：

context.Entry(asset).State = EntityState.Added;

只会影响实体而不影响相关实体。

? 我知道问题是针对实体框架 classic（不是 Core），但肯定会有更多人使用 EF Core 到达这里（像我一样）?

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以看看GraphDiff

根据这个dedicated blog entry，它似乎符合您的需求：

假设您的公司有很多联系人。联系人不是单独定义并且是一对多（需要父级）记录一家公司。即公司是聚合根。假设你有一个独立的公司图，附有联系人并希望反映该图在数据库中的状态。

目前使用实体框架，您需要执行手动更新联系人，检查每个联系人是否是新的和添加，检查是否更新和编辑，检查是否删除然后删除数据库。一旦您必须为几个不同的聚合执行此操作在一个大系统中，你开始意识到必须有一个更好、更多通用方式。

好消息是，经过几次重构后，我找到了解决这个问题的好方法。

【讨论】：