redux action 创建者的最佳实践答案

【问题标题】：Best practices for redux action creatorsredux action 创建者的最佳实践
【发布时间】：2017-06-16 17:28:45
【问题描述】：

当针对相同功能调用 2 个不同事件的动作创建者时，围绕 redux 动作创建者的最佳实践是什么？使用 redux-thunk 调度操作。

例如假设我必须编写一个动作创建器来保存和打印用户名。在以下 2 中哪个动作创建者更好，为什么？

动作创建者 1

export function actionCreator1(actionType) 
{
     switch(actionType) 
     {
           case "save":
                // dispatch
           case "print": 
                // dispach
           default:
     }
}

动作创建者 2

export function actionCreatorSave() 
{
    // dispatch    
}
export function actionCreatorPrint() 
{
    // dispatch    
}

【问题讨论】：

actionCreator2.因为它将两个不同的动作完全分开。
Down-voter- 如果您对这个问题投反对票，我将不胜感激。

标签： reactjs react-redux

【解决方案1】：

两者都是错误的。在 redux 中，动作创建者不会调度动作。它们返回您调度的操作（在 React 中，这最好在 react-redux mapDispatchToProps 函数中）。

http://redux.js.org/docs/basics/Actions.html#action-creators 提到这与通量相反。

（异步操作除外）

【讨论】：

更新了“使用 redux-thunk 调度操作”问题。
好的，我在考虑那个例子，但认为你没有使用 redux-thunk。然后两者都可以，具体取决于用例和偏好。
谢谢！试图弄清楚开发者社区对此的共识是什么
例如，如果你对这两个动作都有一些共同的逻辑，你可以把它放在 switch 上面。在第二个示例中，您可以在单独的函数中复制或提取，并从两个动作创建者调用。如果没有共同的功能，那么分成两个独立的创建者可能会更干净。但正如我所说，两者看起来都很好。