在 Windows 服务的 timer_elapsed 事件处理程序中使用异步等待答案

【问题标题】：Using async await inside the timer_elapsed event handler within a windows service在 Windows 服务的 timer_elapsed 事件处理程序中使用异步等待
【发布时间】：2014-09-20 08:58:45
【问题描述】：

我在 Windows 服务中有一个计时器，并且在 timer_Elapsed 事件处理程序中调用了一个异步方法：

protected override void OnStart(string[] args)
{
     timer.Start();    
}  

private async void timer_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
{
    _timer.Stop();
    await DoSomething();          
    _timer.Start();
}

上面的代码可以吗？首先，我读到 async void 不是一个好主意。其次，为什么我首先需要 timer_Elapsed 方法是异步的？它不像 elapsed 事件处理程序，我们将被多个调用者并行调用。但是，如果我不使方法异步，那么我的逻辑就会中断，因为计时器将在 DoSomething 完成之前启动。

那么，让 timer_Elapsed 异步是正确的方法吗？

【问题讨论】：

从异步组合的角度来看，您所拥有的一切都很好。 async void 是应该避免的，但在您的情况下，您无法真正摆脱它。话虽如此，当您可以将OnStart 更改为async void 并且仅在循环内更改await DoSomething(); await Task.Delay(...); 时，为什么还要使用计时器？
@Kirill 感谢您的建议。在循环中使用 Task.Delay 比使用计时器更好吗？
就像await 一样，定时器提供了一种编写异步工作的方法。我的建议源于您已经使用一种方法（即await），那么为什么不坚持使用它而不是混合不同的组合方法呢？不过，这是非常主观的，归根结底，您应该使用自己熟悉的方法。定时器本身并没有什么“错误”。
@KirillShlenskiy 说得通，谢谢。

标签： c# .net asynchronous windows-services async-await

【解决方案1】：

应避免异步 void；它应该只用于事件处理程序。 Timer.Elapsed 是一个事件处理程序。所以，这里不一定是错的。

timer_Elapsed 方法必须是 async，因为它包含一个 await。这是关键字的工作方式：async 将方法重写为异步状态机，从而启用 await 关键字。

【讨论】：

谢谢@Stephen。有趣的是，今天早上我是从你的博客中了解到异步/等待的，写得真好！ blog.stephencleary.com/2012/02/async-and-await.html
我也想知道如何在递归方法中正确使用 async/await：stackoverflow.com/questions/25007709/…
@Maxim：恐怕我不明白你的评论。也许你应该问自己的问题？
有 2 个定时器：System.Timers.Timer 和 System.Threading.Timer。据我了解，第一个有 Elapsed 事件，并且可以有异步事件处理程序。第二个接受回调作为构造函数中的参数。那么那个计时器是怎么回事呢？那个回调也可以是异步无效的吗？
@Maxim：当然，它逻辑上是一个事件处理程序。