我即将开始设计/开发客户端-服务器 iOS 应用程序。我倾向于使用 HTTP 请求从/向服务器获取/发布数据，但想确保这是正确的决定。在 http 请求上使用套接字有什么好处。套接字更快吗？我倾向于 http 的一个原因是我还想要一个 Web 界面和 iOS 界面。如果我创建 iOS 和 Web 应用程序都可以访问的 PHP Web 服务，那么我相信我正在减少开发时间。
顺便说一句，我已经阅读了these tutorials，它提供了套接字的一些好处，但没有提到的好处一定会改变游戏规则。除了我不完全理解他所说的“你可以只发送你需要发送的确切数据——使你的协议精简和高效”是什么意思。有人知道他在这里是什么意思吗？
提前致谢。
【问题讨论】：
标签： ios client-server
HTTP 只是 TCP 之上的一层，所以它也是“基于套接字的”。例如，我会使用 HTTP，因为在需要安全通信的情况下使用 HTTPS。与定制的 TCP 协议相比，HTTP(S) 的另一个优势是防火墙通常有一个针孔用于它使用的 TCP 端口（HTTP：80，HTTPS：443）。
【讨论】：
就使用哪个而言，您应该坚持使用 HTTP，除非您知道如何保证套接字连接的安全性并能够正确处理超时等。
他只发送您需要的确切数据的意思是，HTTP 是一种协议，在您尝试发送的消息和发送它的信封之间具有多层抽象。
HTTP 请求示例：
（求资料） 获取 /dumprequest HTTP/1.1 主持人：djce.org.uk 用户代理：Mozilla/5.0（Ubuntu；X11；Linux x86_64；rv:8.0）Gecko/20100101 Firefox/8.0 接受：text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8 接受语言：en-us,en;q=0.5 接受编码：gzip，放气 接受字符集：ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7 连接：保持活动 （接收数据） HTTP/1.1 200 正常 日期：2011 年 12 月 13 日星期二 01:09:14 GMT 服务器：Apache/2.2.9 (Ubuntu) DAV/2 SVN/1.5.1 PHP/5.2.6-2ubuntu4.6 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8g mod_perl/2.0.4 Perl/v5。 10.0 内容位置：dumprequest.pp 变化：协商 TCN：选择 保活：超时=15，最大值=100 连接：保持活动 传输编码：分块 内容类型：文本/html；字符集=utf-8 *这里是一个相当大的 HTML 文档，数据在正文中的某处*套接字请求示例：
（求资料） 轮询 （接收数据） *数据*这比您在现实中使用套接字所做的要简单得多（您可以为请求创建自己的序列化格式以保持它们紧凑，但几乎可以肯定不会只有 1 个“轮询”命令），但是你明白了。您丢弃了一大堆必须解析的额外内容，然后只处理原始数据。
当然，实际上，您发送的任何数据包都将被包装在 PPP/以太网帧中，如果您使用 ADSL 等，则在 AAL5 帧中。这就是@hotpaw2 的意思。 TCP/IP 上的套接字与 TCP/IP 上的 HTTP 的真实世界效率有时很明显，但有时则不然。这完全取决于您的用例（需要多久发送一次，数据包有多大）。
【讨论】：
他的意思是，当使用 HTTP 时，您需要发送 HTTP 协议请求动词（GET、POST 等），并且通常遵守 HTTP 规则。使用套接字时，您可以随意发送您想要的任何内容。
要回答您的问题，我们需要更多地了解您的申请。
以下是我会坚持的一些规则：
【讨论】：
实际上，您可能想查看 HTML5 的 WebSockets - 它们结合了 http/s 上可配置协议的概念，同时避免了传统 Ajax httprequests 所需的带宽。谷歌它，值得你花时间，它是即将到来的标准，因为谷歌和苹果都在 Safari 和 Chrome 中支持它。等到你完成了你现在要开始的任何事情时，它可能会可靠地安装在那里的每台设备上。
【讨论】：
HTTP 需要发送几十个字节的所需 HTTP 标头信息。通过不使用这些标头字节，原始套接字可能会更有效。但实际上，在通过多个网络跃点进行所有硬件缓冲和打包之后，差异可能无法衡量。
HTTP 比 J 随机端口号更不可能被提供上游网络访问的人阻止。
【讨论】：