单例类与具有静态成员的类答案

【问题标题】：Singleton class vs. class with static member单例类与具有静态成员的类
【发布时间】：2012-12-15 09:07:33
【问题描述】：

尽管关于该主题的话题很多，但我仍然不清楚何时选择哪种方法。我希望通过讨论一个具体的例子，我最终会“明白”。

注意：我的语言是 Cocoa，但一般问题不是特定于语言的。

我有一个任务队列，我想用它来：

第一次使用 TaskQueue 时，我希望 TaskQueue 启动一个线程，然后定期唤醒以处理任务。

显然，我至少需要两个变量：

由于我只想要一个任务队列和一个线程来处理这些任务，我有两种选择：

使 TaskQueue 成为一个单例类（例如使用 http://www.cocoawithlove.com/2008/11/singletons-appdelegates-and-top-level.html 中描述的 CWL_DECLARE_SINGLETON_FOR_CLASS_WITH_ACCESSOR，我相信我将不得不修改 CWLSynthesizeSingleton.h 文件以在初始化时启动线程。）
让任务数组和线程实例都是静态的（按照此处建议的方法：How do I declare class-level properties in Objective-C?）

在这种特定情况下，显然有一种方法比另一种更好吗？如果有，为什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

主要区别很简单，例如：

如果您不需要它们中的任何一个，例如必须在您的代码周围访问的全局功能，那么您可以使用静态方法。

我个人更喜欢使用静态方法，除非我有明确的理由使用单例实例（例如具有通用接口但实现不同）。

请注意，将静态方法重构为单例实例是一个非常简单的过程，因此如果您发现需要后者，您将轻松重构它（然后您有 C 预处理器，单个 #define 几乎够了）。

【讨论】：

不过有一个问题：您能否提供一个场景示例，其中为委托和回调传递对象将是有用/必需的，而不是简单地使用静态方法而不必传递任何对象？
您由object.delegate = instance 设置的任何标准可可委托都需要对象的真实实例。在这种情况下，不能使用具有静态方法的类来履行委托的角色。如果你实现了回调/委托机制，那么你总是可以避免需要真实实例。

【解决方案2】：

Singleton 是一种设计模式，Static 是一种C# 关键字，用于使对象全局化。

单例 = 静态 + 线程安全 + 延迟加载 + 迭代器图案

这是一个很好的演示文稿，其中用示例代码解释了差异。 https://www.youtube.com/watch?v=csQdTkEdhME

【讨论】：