我应该使用 eval() 使变量声明动态化吗？答案

【问题标题】：Should I use eval() to make variable declaration dynamic?我应该使用 eval() 使变量声明动态化吗？
【发布时间】：2020-06-24 07:00:59
【问题描述】：

我需要声明一些变量。如果我将变量名传递给函数，它应该声明所有变量。（变量可能用于实例化对象。）

【问题讨论】：

eval 是邪恶的。从不使用
你有它的用例吗？
不要使用它。文档字面上说永远不要使用它。 developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/…!
为什么需要使变量名动态化？为什么变量名甚至很重要？当您的代码被修改时，变量名称无论如何都会更改为单个字母。
"我需要声明一些变量。" 然后声明它们。 “如果我将变量名传递给函数，它应该声明所有变量。”改为传递一个对象。否则，该函数与调用它的方式完全耦合。如果您有function myFunction(varName) { /* dynamically create a variable from varName */ console.log(foo)} 并希望它仅适用于myFunction("foo")，那么动态创建完全没用。你不能打电话给myFunction("bar")，因为这会导致错误。 only 允许的变量名是您所期望的。为什么不直接声明它们？

【解决方案1】：

简答——你不应该。

长答案。

这是一个不好的方法，因为 eval 是一个非常危险的东西。您可以在此处阅读有关问题的信息 — https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/eval。

此外，它还可能导致您的应用程序设计不佳。尝试用其他解决方案替换动态变量名称。例如，对象属性。

让我们看一下代码示例：

function createObject(fieldName, value) {
  return {
    [fieldName]: value
  }
}

在这段代码中，我们没有使用 eval，而是使用带有动态键的对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用方括号动态声明变量而无需 eval：

var variableName = 'someVariable';

someObject[variableName] = 'some value';

【讨论】：

这不是变量声明，它是一个对象属性。
是的，但是全局变量不是窗口对象的属性吗？尽管如此，该示例可能实际上很有用。
一个全局的var声明变量被添加到全局对象中，是的，但是let和const变量并没有被添加到全局对象中，它们只存在于全局空间中。因此，混淆属性和变量的概念可能会产生问题，因为它们并不相同，而且并不总是以相同的方式工作。