【发布时间】：2014-03-04 06:24:24
【问题描述】：
ext-all-debug.js 和 ext-all-dev.js 的主要区别是什么？
“ext-all-debug.js”主要用于开发调试。
使用“ext-all-dev.js”会有什么好处吗？
请澄清。
【问题讨论】：
【发布时间】：2014-03-04 06:24:24
【问题描述】：
- ext-all.js： 缩小，没有文档/cmets
- ext-all-debug.js： 未缩小，无 docs/cmets
- ext-all-debug-w-cmets.js： 未缩小，带有 docs/cmets
-
ext-all-dev.js： 未缩小，带有 docs/cmets，带有控制台警告，例如如果您使用的是已弃用的功能/配置或存在配置问题。
ext-all-dev.js中的附加控制台输出非常有用，因此我建议将其用于开发。 -
ext-all-debug.js：（或
ext-all-debug-w-comments.js）在功能上与ext-all.js相同，因为它没有被缩小，所以可以进行更好的调试。我建议将其用于测试目的。 - ext-all.js：显然是您想在生产中使用的文件，因为该文件比其他文件小得多。
【讨论】：
-
是否有更小的 ext-all.js 版本？例如仅适用于网格的版本？
-
@FlorianNeiss 您可以使用Sencha Cmd 构建一个仅包含您需要的特定组件的自定义文件。如果您使用推荐的应用程序结构，您可以让 Sencha Cmd 解析您的应用程序代码，自动确定所有相关依赖项，否则您可以使用
sencha compile命令。
ext-all-debug.js 没有缩小，有文档，但没有控制台输出。 ext-all-dev.js 没有被缩小，有文档和控制台输出。
ext-all.js 被缩小，没有文档，也没有控制台输出。
【讨论】：
Ext 的调试版本没有被压缩，并且在调试器中更容易阅读/单步执行。您也可以考虑使用 ext-all-debug-w-cmets.js。
【讨论】：