我有几个想要同步处理的 MooTools XHR 请求。所以我在创建新的请求对象时使用选项async: false 并且效果很好。但是，我还想通知用户浏览器会很忙。为此，我想使用onRequest，所以当请求触发时，它会显示一条消息并且然后变得很忙，之后onComplete会带来更多的东西。
但是，我在onRequest 中输入的内容似乎没有被执行。请求立即触发，立即锁定浏览器，完成后，onComplete 的东西就来了。那么这是否会使onRequest 选项与async: false 结合使用时无用？什么是“解决方法”？我想链接可以解决问题，但与简单地使用 onRequest 相比，这似乎很混乱。
【问题讨论】：
标签： ajax xmlhttprequest mootools
这很可疑 - 虽然我不确定它在跨浏览器中的表现如何。你在用什么？我自己在 FireFox 中没有这样的体验。
MooTools 先创建 xhr 对象，然后触发 onRequest 事件：
https://github.com/mootools/mootools-core/blob/master/Source/Request/Request.js#L199-212
它然后xhr.send(data); - 不应该有任何情况下浏览器会阻塞 UI 线程而不触发事件（回调本身是异步的）。
在 jsfiddle 上查看这个示例，响应延迟 3 秒，并在完成时触发下面的警报，onRequest 正确触发：
http://jsfiddle.net/dimitar/gDjJG/
最坏的情况，我想您可以重构 Request.send 以在创建 xhr 对象实例之前分派事件，但我认为不需要它。使用同步 ajax 是失败主义和反模式，尽管它可能在验证用户名可用性或其他方面有潜在用途。
edit 似乎在 xhr.send 之前中断了 webkit 并阻止 ui 线程进行 DOM 更新。它似乎更新了元素属性，但将实际的回流排入队列以备后用。我会看看我们是否可以在设置 xhr 之前更改 mootools 以触发事件。很好的收获。
我已提交票证，请观看补丁或按照worst case bit 中的建议进行操作：
【讨论】：
console.info('hit'); 放在onRequest 中非常简单地进行了尝试。它不会说“命中”。您的示例也演示了这种效果。我意识到同步 ajax 并不酷，但这只是每 10 到 15 个 ajax 中的大约 1 个，而且确实重要的事情正在发生。但我正在研究一种服务器端解决方案，以避免在 javascript 中执行同步 ajax 或一些复杂的检查方案。