Facebook 和 Google 的不同规范 URL？答案

【问题标题】：Different canonical URLs for Facebook and Google?Facebook 和 Google 的不同规范 URL？
【发布时间】：2010-12-25 15:56:06
【问题描述】：

以下 URL 指向同一资源：

我想使用 (1) 作为 OpenGraph/Facebook 的规范 URL，所以如果你“喜欢”(2) 和 (3)，那么将计入 (1)。

但由于 SEO，我想使用 (3) 作为 Google 的规范 URL。

这是推荐的吗？

【问题讨论】：

如果您在多个 URL 上拥有完全相同的内容，Google 会惩罚您。谷歌会发现你的网址是为了点赞……你有什么特别的原因不把你的#3网址提供给FB点赞按钮吗？

标签： url path seo facebook-opengraph

【解决方案1】：

嗨，维克多，这是一个很好的问题。随着社交媒体变得越来越重要，看看它的技术要求如何开始与 SEO 等其他事物发生冲突将会很有趣。

从 SEO 的角度来看，一个网站拥有多个指向一个独特内容页面的 URL 是很常见的。通常这是由于额外的查询参数或某种类型的域规范化问题（例如 www 与非 www）。处理此问题的最佳方法是在页面顶部使用 rel=canonical 标记，Google/Bing 会将其视为对规范 URL 的 301 重定向。搜索引擎将索引所有 3 个 URL，但通过 301 重定向，它们会将其他 2 个的排名合并到您的规范页面中，您将实现搜索目标。

<html>
   <head>
      <link rel="canonical" href="http://www.domain.com/books/123-Harry-Potter-And-The-Deathly-Hallows" />
   </head>
</html>

这是 google 对 Rel Canonical 功能的描述：http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html

从用户对搜索引擎的角度来看，这似乎是一种很好的体验，所以我认为您不会遇到搜索引擎的任何问题（例如，我不完全同意 @Jan Hančič），但是您可能需要仔细检查 Facebook 点赞功能 (http://developers.facebook.com/docs/opengraph) 的质量标准。这似乎是他们最佳实践的灰色地带。

祝你好运！

【讨论】：

【解决方案2】：

选择一个主要的，其余的创建 301

【讨论】：