【发布时间】:2009-11-08 23:33:08
【问题描述】:
我一直在互联网上浏览并研究有效的站点地图网页。我遇到过这两个站点地图并质疑它们的有效性。
http://www.webanswers.com/sitemap/
http://www.answerbag.com/sitemap/
这些站点地图有效吗?
【问题讨论】:
我一直在互联网上浏览并研究有效的站点地图网页。我遇到过这两个站点地图并质疑它们的有效性。
http://www.webanswers.com/sitemap/
http://www.answerbag.com/sitemap/
这些站点地图有效吗?
【问题讨论】:
Jeff Atwood,(创建这个网站的人之一)在importance of sitemaps 上写了一篇很棒的文章。
我有点恼火,我们有 为 Googlebot 正常工作;它 在我看来,网络爬虫应该 能够爬取我们的简单 无需我提供的分页 URL 方案 他们是明确的协助。
好消息是,自从我们成立 我们的sitemaps.xml,每个问题 Stack Overflow 非常容易找到。 但是当你 50% 的流量来时 从一个来源,也许最好不要 问这类问题。
是的,对人有效,还是对谷歌有效?
【讨论】:
我原以为 HTML 站点地图应该对人类有用,而这两个站点却不是。如果您尝试定位搜索引擎,那么符合sitemaps.org 的sitemap.xml 文件将是更好的方法。虽然 html 方法可行,但生成 xml 文件并让您的 robots.txt 文件指向此文件更容易。
【讨论】: