在阅读“What is the Java equivalent of LINQ?”之后，我想知道，是（小写）语言集成查询 - 换句话说，能够使用简洁的语法对对象集合或外部存储执行查询 - 将是大多数通用语言的未来之路？还是 LINQ 是一项有趣的技术，仍将局限于 Microsoft 语言？介于两者之间？
编辑：我不知道其他语言，但在我学习的过程中，LINQ 似乎既不是史无前例的，也不是独一无二的。 LINQ 中的思想 - lambda 和查询 - 存在于其他语言中，并且这些思想似乎正在传播。
【问题讨论】：
在 LinQ 之前，Python 有 Generator Expressions，这是对集合执行查询的特定语法。 Python 的语法比 Linq 的更精简，但让您基本上可以像在 linq 中一样简单地执行相同的查询。几个月前，我写了一个blog post comparing queries in C# and Python，这里是一个小例子：
C# Linq：
var orders = from c in customers
where c.Region == "WA"
from o in c.Orders
where o.OrderDate >= cutoffDate
select new {c.CustomerID, o.OrderID};
Python 生成器表达式：
orders = ( (c.customer_id, o.order_id)
for c in customers if c.region == 'WA'
for o in c.orders if o.date >= cutoff_date)
编程语言中的查询语法是一个非常有用的工具。我相信每种语言都应该包含类似的内容。
【讨论】：
多年后
是时候 somone 开发一种易于访问和语言集成的方式来与数据库对话了。 LINQ to SQL 应该是多年前制作的。我为提出它的团队鼓掌 - 最后是一个有意义的数据库访问框架。
目前还不完美，我目前主要的头疼是其他常见数据库没有真正支持 LINQ2SQL，Java 也没有类似的支持。
（顺便说一句，LINQ 也很好，不仅仅是 LINQ to SQL :-)
【讨论】：
我想说，任何语言的集成查询技术都将及时成为基础，特别是考虑到最近对函数式编程语言的兴趣上升。
无论如何，LINQ 无疑是我个人坚持使用 .NET 的最大原因之一 - 它已成为我个人的基础，我敢打赌很多开发人员也会有这种感觉。
【讨论】：
我认为作为 LINQ 基础的函数式概念将在许多语言中流行起来。通过一组函数传递一系列对象以获得所需的对象集。本质上，使用 lambda 语法而不是查询语法。
这是一种非常强大且富有表现力的编码方式。
这并不是因为我觉得它是一种从根本上更好的做事方式（即 lambda 优于查询语法）。相对而言，将查询表达式的底层库支持添加到语言中比添加查询语法要容易得多。查询所需的 lambda 语法是
大多数新语言都支持 lambda（甚至 C++ 也终于有了它们！）。添加库支持相当便宜，通常可以由有动力的个人完成。
将查询语法融入语言需要更多的工作。
【讨论】：
免责声明：我从未使用过 LINQ。如果我错了，请纠正我。
许多语言的结构允许使用语言数据类型实现与 LINQ 相同的事情。 显然，最有趣的特性是 LINQ 构造可以转换为 SQL，但它并不特定于 LINQ：http://www.aminus.org/blogs/index.php/2008/04/22/linq-in-python?blog=2。
【讨论】：
select 语句或where 子句，但列表和生成器理解做同样的事情。列表推导式在函数式语言中非常常见。
我认为linq不会局限于microsoft语言，看看吧，php已经有东西了，看看http://phplinq.codeplex.com/
我认为 Linq 在开发过程中是一个很棒的工具，如果能将它转移到其他语言（比如我的 php 示例中），我个人会非常高兴
【讨论】：
我不认为你真的可以把它（或很多东西）归类为两者。虽然我很难说 LINQ 是一个利基工具——它对很多人有很多应用——但它不是“基础”IMO。但是，我也不会说拥有 LINQ（或等效的）特定于语言的查询语言在游戏的这个阶段是真正的基础。也许在未来，但现在您可以用许多不同的方式构建查询，从而产生显着不同的性能水平。
【讨论】：
对我来说，这听起来很像 Ruby 的 Active Record，但我从未使用过 LINQ。有人用过吗？ （我会将此作为评论发布，但我真的很想更新答案——我可能错了，所以它会被否决:)）
（其实我应该说AR就像LINQ to SQL，据我所知他们还没有为其他目标实现AR）
【讨论】：