Swift：将通用协议作为参数的通用函数不起作用答案

【问题标题】：SwifT: Generic function that gets generic protocol as parameter not workingSwift：将通用协议作为参数的通用函数不起作用
【发布时间】：2026-01-27 18:40:02
【问题描述】：

假设我有这个简单的通用协议

protocol FooProtocol {
    associatedtype Element: CustomStringConvertible

    func echo(element: Element) -> Element
}

以及实现它的这个简单的通用结构

struct FooStruct<Element: CustomStringConvertible>: FooProtocol {
    func echo(element: Element) -> Element {
        return element
    }
}

最后，我有以下功能：

func callEcho<T: FooProtocol>(container: T) {
    container.echo(element: "some string")
}

这导致error: cannot invoke 'echo' with an argument list of type '(element: String)'

解决办法是把函数改成

func callEcho<T: FooProtocol>(container: T) where T.Element == String {
    container.echo(element: "some string")
}

我的问题是：为什么where T.Element == String 约束是必要的？编译器知道T 是实现FooProtocol 的某个实体，并且协议只要求Element 实现CustomStringConvertible，我的字符串文字就是这样做的。那么为什么没有约束就不行呢？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： swift generics constraints protocols

【解决方案1】：

我不确定您为什么说“协议只要求 Element 实现 CustomStringConvertible”。该协议要求echo 接受并返回 its 元素，该元素可能是也可能不是字符串。例如，我可以实现这种一致性类型：

struct AnotherFoo: FooProtocol {
    func echo(element: Int) -> Int { fatalError() }
}

如果我再打电话会发生什么：

callEcho(container: AnotherFoo())

这将尝试将字符串文字传递给需要 Int 的函数。

【讨论】：

【解决方案2】：

container 的类型为 T，因此 container.echo(element:) 需要一个类型为 T.Element 的参数——这不一定是字符串。

如果打算将字符串文字传递给方法，那么T.Element 必须采用ExpressibleByStringLiteral，而不是CustomStringConvertible：

protocol FooProtocol {
    associatedtype Element: ExpressibleByStringLiteral

    func echo(element: Element) -> Element
}

现在编译：

func callEcho<T: FooProtocol>(container: T) {
    _ = container.echo(element: "some string")
}

【讨论】：