为什么代理模式需要继承？答案

【问题标题】：Why does the proxy pattern require inheritance?为什么代理模式需要继承？
【发布时间】：2014-12-13 18:33:20
【问题描述】：

查看UML diagram on wikipedia，代理类和主题类都实现了相同的接口。

据我了解，代理类的目的是委托。这可以通过组合来完成；委托类不必实现相同的接口。

主题类是否必须实现与代理类相同的接口？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

主题类是否必须实现与代理类相同的接口？

是的，但是 proxy 必须实现与 subject

相同的接口

客户端没有意识到它正在使用的实例是代理！客户认为是Subject

【讨论】：

这是否只有在涉及工厂时才有价值？如果客户端正在使用主题，然后我希望它使用代理，我该怎么做？（反之亦然）。
您是正确的，为了让Client 不知道它是哪个实现，您必须向客户端提供Subject 实例（代理或真实主题）。这可以通过工厂模式完成，但也可以通过构造函数或方法调用进行依赖注入。
如果客户端在该模式之前使用主题，您将必须修改客户端，以便它使用代理模式的主题抽象（看起来几乎像旧主题）。然后客户端不知道它是在与主题还是它的代理交谈。

【解决方案2】：

代理和主题应该提供相同的操作集。客户端无法识别请求的实例是代理还是主题。它是为它隐藏的。因此，两个类都实现了相同的接口。

【讨论】：

【解决方案3】：

这更像是一个适配器（和对象适配器，使用四人帮的术语）。当您在项目后期发现需要接口适配时，通常会使用 Adapter。我相信你会预先设计代理。

一个原因可能是代理应该对您的客户透明。如果代理具有与主题不同的接口，那么这种透明度将被打破。当不需要代理所有主题时，请考虑一个用例，例如并非所有对象都是“远程”的。

【讨论】：