两者之间到底有什么区别：
Array(3)
// and
Array.apply(null, Array(3) )
第一个返回[undefined x 3]，而第二个返回[undefined, undefined, undefined]。第二个可以通过Array.prototype.functions 链接，例如.map，但第一个不是。为什么？
【问题讨论】：
Array.apply(null, Array(9)) 是不是 new Array(9)。它将Array(9) 作为九个参数传播到Array()。即使它有效，它也几乎是错误的方式。例如，您可以new Array(1e7)，但不能Array.apply(null, Array(1e7))。
标签： javascript
有一个区别，一个非常重要的区别。
Array 构造函数either 接受一个数字，给出数组的长度，并创建一个具有“空”索引的数组，或者更准确地说是长度已设置，但数组实际上不包含任何内容
Array(3); // creates [], with a length of 3
当使用数字作为唯一参数调用数组构造函数时，您会创建一个空数组，并且无法使用通常的 Array 方法进行迭代。
或者... Array 构造函数接受多个参数，而创建一个数组，其中每个参数都是数组中的一个值
Array(1,2,3); // creates an array [1,2,3] etc.
当你调用它时
Array.apply(null, Array(3) )
它变得更有趣了。
apply 接受this 值作为第一个参数，由于这里没有用，所以设置为null
有趣的部分是第二个参数，其中传入了一个空数组。
由于apply 接受一个数组，它就像调用
Array(undefined, undefined, undefined);
这会创建一个包含三个非空索引的数组，但实际上将值设置为 undefined，这就是它可以被迭代的原因。
TL;DR
主要区别在于Array(3) 创建了一个包含三个空索引的数组。事实上，它们并不存在，数组的长度只是3。
使用apply将这样一个索引为空的数组传递给Array构造函数与使用Array(undefined, undefined, undefined);相同，后者创建一个具有三个undefined索引的数组，而undefined实际上是一个值，所以它不像第一个示例中那样为空。
像map() 这样的数组方法只能遍历实际值，而不是空索引。
【讨论】：
.map() API 不会遍历完全未初始化的数组元素。当您使用new Array(n) 构造函数创建一个新数组时，您会得到一个包含您要求的.length 但不存在的元素的数组，这些元素将被.map() 等方法跳过。
表达式Array.apply(null, Array(9)) 用undefined 显式填充新创建的数组实例，但这已经足够了。诀窍在于in 运算符是否会报告该数组在给定索引处包含一个元素。那就是：
var a = new Array(9);
alert(2 in a); // alerts "false"
那是因为数组中2 位置确实没有元素。但是：
var a = Array.apply(null, Array(9));
alert(2 in a); // alerts "true"
对 Array 构造函数的外部调用将显式填充元素。
【讨论】：
0 in Array(9); // false
Function.prototype.apply 也不关心argArray 是否是一个真正的 Array，只要它是一个可读的 Object , Array.apply(null, {length: "2.5"}); // [undefined, undefined]
这是apply 工作原理的产物。当你这样做时：
new Array(9)
创建一个长度为 9 的空数组。map 不访问不存在的成员，所以什么也不做。但是，apply 使用 CreateListFromArrayLike 将数组转换为列表，因此它将以前的空数组转换为参数列表，例如：
[undefined,undefined,undefined,undefined,undefined,undefined,undefined,undefined,undefined];
传递给 Array 以创建一个包含 9 个成员的数组，所有成员的值都为 undefined。所以现在地图将访问它们。
顺便说一句，ECMAScript 2015 对此有 Array.prototype.fill（另请参阅 MDN），因此您可以这样做：
Array(9).fill(0);
【讨论】：
因为第一个数组没有有序的属性arr[0] === undefined 而第二个有。像 forEach 和 map 这样的数组函数将从 0 迭代到数组的长度 - 1 并且第一个属性缺乏顺序是一个问题。第二个版本产生一个具有正确顺序的数组，即
arr = Array.apply(null, Array(3));
arr[0] === undefined //true
arr[1] === undefined //true
//etc.
您注意到的第一个版本没有。此外，将new 添加到第一个版本不会使其工作。
【讨论】：
在第一种情况下，您有一个操作
数组(3)
它创建了一个包含三个空槽的数组。不是具有三个未定义值的数组，而是完全 - 空的。
第二种情况
Array.apply(null, Array(3))
我们可以将其展开为三个操作：
first: Array(3) - 你得到一个有 3 个空槽的数组；
second: Array(3) 通过 Function.prototype.apply() 函数传播到它传递给 Array() 函数的 3 个参数。在这个阶段，给定数组中的 3 个空槽通过 apply() 转换为 3 个未定义值（看起来如果 apply() 看到一个空槽，它会自动将其在任何稀疏数组中转换为未定义）。
第三个：我们得到一个数组（未定义，未定义，未定义）。这将对我们产生一个包含 3 个未定义（非空）值的数组。
因为现在你有 3 个未定义但不是空的插槽，你可以将它们与 map() 函数一起使用。
请注意，不仅 Function.prototype.apply() 具有通过这种方式分解数组的这种行为。您也可以在 ECMAScript 6 中通过“...” - 扩展运算符来执行此操作。
Array(...new Array(3));
这也将返回一个包含 3 个未定义且分别可以映射的槽的数组。
这里我给出更详细的解释。 https://stackoverflow.com/a/56814230/11715665
【讨论】：