实体框架 DbContext 和线程安全答案

【问题标题】：Entity Framework DbContext and thread safety实体框架 DbContext 和线程安全
【发布时间】：2015-09-05 08:43:46
【问题描述】：

我需要在一个事务中更新我的数据库中的几个表，我读到使用DbContext.SaveChanges 应该是这样做的方法。

但是我也读到DbContext 的生命周期应该尽可能短，因为随着时间的推移它会随着加载更多实体而增长。

我还读到，为了使其线程安全，每个操作都应该有自己的DbContext。

我是否应该为每个要更改的表设置一个DbContext 并在每个DbContext 上调用SaveChanges？最后一次SaveChanges 调用不会覆盖之前调用的更改吗？

最好的方法是什么？（我需要这个做网站）

【问题讨论】：

如果您想在单个事务中完成所有操作，那么单个 DbContext 就可以了。无需担心线程安全，因为您需要按顺序执行所有操作。
@DavidG ：但是如果 2 个用户尝试同时使用同一个 DbContext 怎么办？它不会导致竞争条件吗？
你不应该允许这种情况发生。 DbContext 不适合那样使用，如果你尝试，它会做一些非常奇怪的事情！
@DavidG：这就是为什么我问我是否应该为每个动作使用 DbContext。我可以在使用时使用一个简单的互斥锁，但是我可能会失去一些可能内置的优化......
你真的应该展示一些代码。当您谈论共享上下文和需要互斥体时，我感觉您正在做一些非常糟糕的事情，但是如果我们看不到确切发生的情况，我们无法给出任何明确的建议。

标签： c# asp.net-mvc multithreading entity-framework

【解决方案1】：

Entity Framework is not thread-safe。 An MVC controller is instantiated per request。因此，如果您为每个请求使用一个 DbContext，那么只要您不在控制器操作中手动生成线程（无论如何您都不应该这样做），您就是安全的。

现在，如果您的应用程序中有并发，例如一个预订系统，其中多个用户可以访问相同的稀缺资源（例如门票），那么您将必须实现逻辑你自己。无论如何，没有线程安全可以帮助您。

这就是为什么要求您提供 cmets 中的代码，因为一般解释线程安全性过于宽泛，可能不适用于您的情况。

【讨论】：

【解决方案2】：

简单的方法是，每个请求都有一个 DbContext，ASP.NET MVC 确保所有线程安全，ASP.NET MVC 中的每个控制器实例对每个请求都是隔离的，您不必担心竞争条件。只要你不创建线程，只是简单地使用单个 DbContext 在 action 方法中进行数据转换，你不会有任何问题。

基本上 DbContext 什么都不做，它只是将 SQL 查询排队到目标数据库，它是处理多线程、竞争条件的数据库。为了保护您的数据，您应该使用事务并在数据库中添加验证以确保正确保存它们

public abstract class DbContextController : Controller{

    public AppDbContext  DB { get; private set;}

    public DbContextController(){
        DB = new AppDbContext();
    }

    protected override void OnDisposing(bool disposing){
        DB.Dispose();
    }

}

如果你从DbContextController继承任何类并在控制器的整个生命周期中使用DB，你不会有任何问题。

public ActionResult ProcessProducts(){
    foreach(var p in DB.Products){
       p.Processed = true;
       foreach(var order in p.Orders){
          order.Processed = true;
       }
    }
    DB.SaveChanges();
}

但是，如果您使用以下示例中的任何线程，

public ActionResult ProcessProducts(){
    Parallel.ForEach(DB.Products, p=>{
         p.Processed = true;
         // this fails, as p.Orders query is fired
         // from same DbContext in multiple threads
         foreach(var order in p.Orders){
             order.Processed = true;
         }
    });
    DB.SaveChanges(); 
}

【讨论】：

“基本上 DbContext 什么都不做……”爱它！