bash中的“<”有什么用答案

【问题标题】：What is the use of "< " in bashbash中的“<”有什么用
【发布时间】：2019-04-14 10:35:18
【问题描述】：

我无法区分这两行代码，因为每个命令的输出都是相同的

cat volcanoes.txt

cat < volcanoes.txt

【问题讨论】：

标签： bash

【解决方案1】：

< 读取文件（在右侧指定）并将其通过管道传输到左侧命令的 STDIN。

cat 接受输入并将其输出到 STDOUT。

如果您向cat 提供参数，它会从那里获取输入。否则，它将从 STDIN 获取。

将< 与cat 结合使用通常没有用处。

【讨论】：

控制 cat 的标准输入很有用。 foo | cat prefix.txt - 发出prefix.txt 后跟foo 的输出——这个用例实际上符合cats 的描述和连接多个输入的生命使命。如果您对 cat 只有一个参数（“一个参数”的措辞暗示是典型的/通常的），那么您通常根本没有充分的理由使用 cat。

【解决方案2】：

cat volcanoes.txt 将 volcanoes.txt 作为参数传递，cat 将尝试在磁盘上定位并打开。

cat < volcanoes.txt 运行不带参数的 cat，interpreter 打开 volcanoes.txt 作为cat 的标准输入。

为了更清楚的例子，尝试使用多个文件进行测试：

echo 1 > a
echo 2 > b

现在您可以通过比较看到差异

grep . a b

对

cat a b | grep .

在第一个中，a 和b 作为参数传递，所以grep 自己打开它们并知道每行数据的来源，因此它会告诉您每行来自哪个文件。

$: grep . a b
a:1
b:2

完成第二种方式，cat 读取两个文件并将内容作为单个匿名流放在grep 的标准输入上，这与您说cat < volcanoes.txt 时对单个文件所做的非常相似。这样，grep 只知道标准输入上有数据，它不能给你额外的信息。

$: cat a b | grep .
1
2

对于cat，它在功能上是相同的，因为cat 是什么和做什么，但它在机制上仍然不同，对于某些程序来说，这种差异可能是严重的，或者至少是相关的。

【讨论】：