友谊课程的“封闭”范围答案

【问题标题】：'enclosing' scopes for friendship classes友谊课程的“封闭”范围
【发布时间】：2009-12-18 05:20:59
【问题描述】：

Bjarne Stroustrup 写道：

“朋友类必须事先在封闭范围内声明或在非类范围内定义，立即封闭正在声明它为朋友的类”

语句的第一部分不是多余的吗，因为“立即封闭类的非类作用域”包括“先前在封闭作用域中声明的”？ IE：这两个范围有什么区别？

【问题讨论】：

“必须事先声明一个朋友类”——听起来很奇怪。在没有事先声明 B 的情况下说 struct A { friend class B; }; 是完全有效的。
AFAIK 你可以将 any 类声明为朋友：struct A {friend classDNE;}。我认为 Bjarne 在这里谈论的是朋友声明语句中的类如何“绑定”到定义（如果存在的话）。因此，在您的情况下，如果 B 在全局空间中定义，而 A 在命名空间中定义，则 A 声明中的友元类“B”不会“绑定”到全局类 B - 全局类 B 将无法访问A 的私有成员。

标签： c++ scope

【解决方案1】：

我认为在第一部分中，朋友类是在一个声明它为朋友的类（嵌套）中声明的。而在第二部分中，朋友类是在外部声明的，就在声明它为朋友的类之前。

【讨论】：

【解决方案2】：

也许第二部分说“立即封闭”而第一部分没有？所以我从中收集到，如果类是在非类范围（即命名空间或全局）中声明的，它只能是直接封闭的范围（一个向上）。如果它是在封闭的 class 范围内声明的（想想嵌套类），它可以在你想要的任意多的范围内。

意思如下是有效的：

class Grandpa
{
    class Mother
    {
        class Junior
        {
            friend class Grandpa;
        };

    };
};

仅仅因为Grandpa 是Junior 之上的几个“类范围”。

【讨论】：

我认为您可能会有所了解，但很难确定该语言（本质上）不精确。让我失望的是“必须事先在封闭范围内声明一个朋友类”。如果您在全局范围（包含 all 范围）中声明（AFAIK 与定义相同）一个友元类（包含 all 范围），则它不起作用。
唉，英语是一种比 c++ 更加模糊的语言 :-)

【解决方案3】：

朋友不要让朋友使用朋友。

【讨论】：