ES6 - 构造函数中超级需要答案

【问题标题】：ES6 - Super required in constructorES6 - 构造函数中超级需要
【发布时间】：2016-05-10 17:12:49
【问题描述】：

class Overflow {}
class Stack extends Overflow {
  constructor() {
    super();
  }
}

let stack = new Stack();

https://plnkr.co/edit/JqRfuDAav9opvapwCGpT?p=preview

如果我使用construtor()，我必须调用 super() 总是。

为什么super() auto 不在构造函数中调用？

编辑：super() 在这里调用基础constructor AND 设置原型吗？似乎错了。编辑：为什么需要super()？即使我无意调用基本构造函数。

【问题讨论】：

“为什么 super() auto 不在构造函数中调用？” 应该将哪些参数传递给它？没有，全部还是一部分？任何决定都可能引发讨论为什么选择这种方法而不是另一种方法......
总是需要调用super()。尝试在没有super() 的情况下编写有效的 ES6 构造函数。
我知道...我不明白你想用你的评论告诉我什么。
“为什么需要super()？即使我不打算调用基本构造函数。”因为this需要正确初始化（即对象调用构造函数生成的需要正确构造）。这主要是扩展外来对象/类的问题，例如Array。
相关：esdiscuss.org/topic/…

标签： javascript ecmascript-6

【解决方案1】：

为什么super() auto 不在构造函数中调用？

所以你可以在构造函数中决定在哪里调用它。这是完全有效的，例如：

constructor(foo) {
    let bar;
    if (foo) {
        bar = /*...*/;
    } else {
        bar = /*...*/;
    }
    super(bar);
}

...在调用super 之前未提供代码使用this（或super.xyz）。

是的，如果您在构造函数中没有对super 进行任何调用，则可以定义语言，它会在开始时自动为您添加（a'la Java），但他们只是决定不那样做。

super() 在这里调用基本构造函数并设置原型吗？好像错了。

不，它正在调用基本构造函数。原型是在调用构造函数之前设置的。和这个旧的 ES5 代码一模一样：

function Derived() {
    Base.call(this);
}

...在：

function Base() {
}

function Derived() {
    Base.call(this);
}
Derived.prototype = Object.create(Base.prototype);
Derived.prototype.constructor = Derived;

为什么需要super()？即使我无意调用基本构造函数。

如果您不打算调用基构造函数，那么您的子类就不是子类，也不应该扩展基类。在严格类型的语言中，您可能会使基础（或基础的子集）成为接口，并让您的类实现它而不是子类化。在 JavaScript 中，没必要，只要让它像你想要的鸭子一样嘎嘎叫。如果instanceof 关系很重要，请创建一个新的基础，它的作用类似于接口，但不会在任何地方做任何事情，并让旧基础和您的类直接继承它。

【讨论】：

super() 在这里调用基础constructor() 并设置原型？我没有问过我需要打电话给super()，这似乎是错误的。
也许我的问题更倾向于为什么需要调用super()。
不是严格要求的。你也可以return 一些东西，所以如果它在开头自动添加super()，你会做额外的工作。不过它也不完全像 ES5 代码，因为 this 在你调用 super() 之前是未初始化的，所以甚至还没有一个对象可以拥有原型。
@old：需要正确初始化this。如果你认为它应该被隐式调用，应该传递哪些参数给它？

【解决方案2】：

阿克塞尔 FTW http://www.2ality.com/2015/02/es6-classes-final.html

总结

为什么需要超级？

新关键字class 不仅仅是语法糖。
分配和实例化只发生在基础构造函数中。

但是为什么会这样呢？

允许扩展奇异对象（感谢 Felix Kling）。

【讨论】：