【问题标题】：Synchronous vs. Asynchronous updates in Real-time applications实时应用程序中的同步与异步更新
【发布时间】：2011-03-04 16:19:01
【问题描述】：
我正在寻找能够同步或异步更新的应用程序。对于应用程序的实时性，当前范围从同步执行频率范围为 1-60Hz 的方法，您是否看到由于用户输入而异步更新的任何优势？或者我应该等到下一个同步周期来合并更改？
到目前为止我的想法：
我看到引入异步更新的当前优势是，如果更新 1Hz 方法中的成员，则 60Hz 方法可能会使用旧值执行 50 多次。我知道这对于用户来说仍然是一个相对较短的时间（
我看到的保持同步的当前优势是代码执行流程的可读性。
有什么我没有想到的影响吗？
【问题讨论】：
标签：
asynchronous
real-time
synchronous
【解决方案1】：
如果不了解您的应用程序，这有点难以言说。一般来说，我会说最好在可能的情况下为实时应用程序保持同步，因为这样更容易推理及时性（通常是最难推理的事情。）它是周期性的，感谢你的幸运星。
迁移到部分同步或异步模型确实有一些优势。就像你说的那样，继续对陈旧的数据进行操作可能感觉不太美观。但请考虑：这是一个实时应用程序。大概您有一个要求，说明输入到 60Hz 任务的数据的更新延迟必须是多少。就像在任何通用计算性能设置中一样，除非很容易，否则不要做额外的工作来做得更好；在实施中更加清晰；否则就需要实现正确性。
所以，综上所述，没有硬性规定。确保将您的理由写下来并反映在您的设计中。