在 Java + Linux 中，测量 CPU 内核延迟的正确方法是什么？答案

【问题标题】：In Java + Linux, what is the correct way to measure latency across CPU cores?在 Java + Linux 中，测量 CPU 内核延迟的正确方法是什么？
【发布时间】：2016-08-01 16:05:03
【问题描述】：

我听说System.nanoTime() 在 Java + Linux 的 CPU 内核中并不一致。那么如何测量单向消息在环回上的延迟，换句话说，在同一台机器上。流程是：

客户端向服务器发送带有时间戳的消息
服务器收到消息
服务器从消息中解析出时间戳
服务器计算单向延迟（现在 - 时间戳）

请注意，服务器和客户端在同一台机器上运行，但固定到不同的 cpu 内核。

【问题讨论】：

标签： java linux kernel real-time benchmarking

【解决方案1】：

您可以使用 System.nanoTime()。这仅在运行 Windows XP 的多插槽计算机等旧操作系统上存在问题。

在机器内。

在一个线程中写入时间戳
在另一个线程中读取时间戳。

注意：以这种方式测量延迟存在严重问题，例如协调遗漏。更好的方法是

根据您要测量的目标吞吐量计算应开始测试的时间。
忙于等待到达该时间（如果尚未落后）。
写下应该发送消息的时间，而不是实际发送的时间。
读取时间戳并进行比较。
记录分布。

您甚至可以通过往返测试在机器之间使用 System.nanoTime()

发送时间戳
让另一端发回。
与当前时间比较。

【讨论】：

谢谢！我发现协调遗漏可能是矫枉过正。我不能只计算数百万条消息的单向延迟时间，一次一条（从不同时发送两条消息），然后计算平均值、百分位数、stdev 等吗？
@TakeSoUp stddev 的延迟是没有意义的，因为它不遵循正态分布。当您接近最大吞吐量时，协调遗漏是一个问题。如果你说只有最大值的 10%，它可能并不那么重要。不过最好测量一下，这样您就不必猜测了。