返回在单独的头文件中定义的结构：未知类型名称答案

【问题标题】：Return a Struct defined in a separate header file: unknown type name返回在单独的头文件中定义的结构：未知类型名称
【发布时间】：2014-12-11 16:45:45
【问题描述】：

您好，我正在使用 C++（具体来说是 Tizen 平台）做一个项目，我对这个项目很陌生。如何实现返回结构的函数，该结构在单独的头文件中定义？我以为你会像下面的代码那样去做。

文件名.h

1.  typedef struct StructName {
2.      int hello;
3.      int there;
4.      int friend;
5.      Foo(int num) : hello(99), there(25) {
6.          friend = num;
7.      }
8.  } StructName;
9.
10. virtual StructName FunctionName(void);

第 10 行的返回类型 StructName 上的函数前向声明似乎正确引用了 FileName.h 文件中的结构。

文件名.cpp

1.  #include FileName.h
2.
3.  StructName FunctionName(void) {
4.      int n = 5;
5.      StructName s(n);
6.      return s;
7.  }

我收到的错误是 FileName.cpp 中的第 3 行上的“未知类型名称 'StructName'”。
但是，第 5 行 FileName.cpp 中的 StructName 似乎正确地引用了头文件中的结构。

我一直在尝试阅读 Stack Overflow 上的类似问题，但没有一个答案能解决我的问题。

例如，
如果我在函数的返回类型（在两个文件中）和 FileName.cpp 函数中的返回变量 s 前面添加关键字“struct”，我会收到另一个错误消息：

'FileName::FunctionName' 的行外定义与返回类型中的声明不同

和

没有从“struct StructName”（又名“FileName::StructName”）到“struct StructName”（又名“StructName”）的可行转换

【问题讨论】：

附带说明，您不应将变量命名为 friend，因为它是 C++ 关键字。
请显示您的班级背景。错误消息中的 virtual 关键字和 FileName::FunctionName 不符合您的全局定义。
@Cyber 感谢您指出这一点。我不知道。无论如何，我的朋友帮助我解决了这个问题，我将在下面发布解决方案。
@aschelper 这可能与 Tizen 有关，因为它确实是我收到的错误消息。如果我从 FileName.h 中的函数声明中删除了 virtual 关键字，则错误消息没有区别。

标签： c++ struct tizen

【解决方案1】：

对我有用的解决方案可能与 Tizen 相关，因为我之前在 Stack Overflow 上没有看到任何关于此解决方案的帖子（而且 Tizen 并不常见）。如果有人可以确认或否认，那就太好了。

无论如何，我朋友想出的解决方案是在FileName.cpp中指定的函数的返回类型前面添加'FileName::'（在FileName.h中不需要）完整的解决方案在下面发布解决问题的要点（FileName.cpp 中的第 3 行）。

文件名.h

1.  typedef struct StructName {
2.      int hello;
3.      int there;
4.      int friend;
5.      Foo(int num) : hello(99), there(25) {
6.          friend = num;
7.      }
8.  } StructName;
9.
10. virtual StructName FunctionName(void);

文件名.cpp

1.  #include FileName.h
2.
3.  FileName::StructName FunctionName(void) { // <- Adding 'FileName::' infront of
4.      int n = 5;                            // the return type fixed the problem
5.      StructName s(n);
6.      return s;
7.  }

【讨论】：