从列表中将对象设置为空

Question

我有一个变量，然后将该变量添加到列表中。如果我将 list[0] 设置为 null，它只是从列表中删除，并且变量仍然不为 null。

如果我将变量设置为 null，则列表中的变量不为 null。

    var s = new String("Test".ToCharArray()); //Example of class

    var list = new List<String>();

    list.Add(s);

答：

    s = null;

    Debug.Log( list[0] ); //Test
    Debug.Log( s ); //Null

乙：

    list[0] = null;

    Debug.Log( list[0] ); //Null
    Debug.Log( s ); //Test

我的实际代码要复杂得多，包含多个变量和对象，一些变量持有同一个对象的实例（都不是结构），一个包含所有对象的列表。

执行 'list[0] = null' 只会清空该列表中的第 0 个位置，而不是使该对象为空，并且我希望该对象也设置为空。

我预计 A 和 B 都会使它们都为 null。有人可以解释为什么它不这样，以及如何让它这样吗？

既然列表包含对 's' 的引用，为什么 's = null' 不会将列表项更改为 null？

Answer 1

正如 cmets 中所述，这不是 C# 的工作方式。特别是，C# 不允许直接存储对对象的引用，只能作为另一个对象的一部分。因此，以下将起作用：

class Variable<T>
{
   public Variable(T value) { Value = value; }
   public T Value { get; set; }
}

var s = new Variable<string>("Test");
var list = new List<Variable<string>>();

list.Add(s);

那么你有A

s.Value = null;

Debug.Log( list[0].Value ); //Null
Debug.Log( s.Value ); //Null

和B

list[0].Value = null;

Debug.Log( list[0].Value ); //Null
Debug.Log( s.Value ); //Null

Answer 2

当您将string 添加到List 时，您只是传递了项目的值，而不是对象本身。 您可以这样做的一种方法是将string 包装在另一个对象中：

public class wrapper
{
    public string Str{get; set;}
    public wrapper(str s)
    {
        Str = s;
    }

}

通过使用此对象，如果您更新对象的Str 属性，那么它也将在List 中更改，因为列表指向包含该值的此类。

这是您的示例，但正在使用中。

var s = new Wrapper("Buzz");
var l = new List<Wrapper>();
l.Add(s);

s.Str = null;