通过引用传递对象和cs1690之间的冲突

Question

此代码已更新。 机器人.cs：

 struct state systemcheck()
 {
 state stateInfo = new state();
 public double x,y,z; 
 }

Main.cs：

public state stateInfo;
private readonly Sub cpnew;
public Main()
{
InitializeComponent();
cpnew = new Sub(this);
}

子.cs：

public state systinfo;
private readonly Main main;
public Sub(Main main)
{
InitializeComponent();     
this.main = main;
systinfo = this.main.stateInfo; 
} 

这里，systinfo.X 提供了一个空值。但是mainfrm.stateInfo.X 提供了正确的值，但会引发 marshal-by-reference 类警告。 初始化 systinfo 的正确方法是什么？ state 的值是从外部连接的机器人获得的。

Answer 1

您提出的要求是件好事 - 请记住始终遵循警告，除非您完全知道自己在做什么。在这种情况下，您肯定不知道自己在做什么。

Form 是 class - 所有类都是 .NET 中的引用类型。这有几个含义，其中一个与此处高度相关 - 它们总是通过引用传递。换句话说，当您使用Main main 作为参数时，您已经在传递一个引用（类似于在C 中传递一个指向Main 的指针）。

使用ref，您将引用传递给引用。这允许您从方法内部修改外部引用。这不是你想要的——作为一个简单的例子，它允许你编写一个增量方法：

public void Increment(ref int value)
{
  value = value + 1;
}

如果您没有使用ref，这只会修改value 的本地值。使用ref，它会修改调用者中的本地。

在你的情况下，正确的代码会更接近

public state stateInfo;
private readonly Sub cpnew;
public Main()
{
    InitializeComponent();

    cpnew = new Sub(this);
}

表格2：

public state systinfo;
private readonly Main main;
public Sub(Main main)
{
    InitializeComponent();      
    this.main = main;
    systinfo = mainfrm.stateInfo; 
} 

那么，警告告诉你什么？ Form 继承自 MarshalByRefObject。这意味着您实际上可能没有传递真正的 Form 对象 - 例如，您完全有可能只有一个 代理 到远程计算机上的 Form。这意味着对类型的所有调用都通过代理自动编组，在 actual 实例上执行，并返回结果。因为state 是struct（我打赌这是因为你不理解C# 的struct 和C 的struct 之间的区别），它是一个值类型——如果你确实持有代理而不是真实的实例，这将导致运行时异常。

要绕过警告，您可以先将 state 复制到本地 - 这样可以确保安全（更重要的是，显而易见）。

在从 C++ 切换到 C# 时，您可能会陷入很多的陷阱——它们表面上看起来很相似，但有很多不同之处。尝试在实际使用之前查找一下您尝试使用的任何内容 - 例如，查找 ref 关键字会明显表明您正在创建指向指针的指针，并查找 struct 和class 会告诉你它们的行为与 C++ 完全不同。小心点。

C# 中的编码惯用变得更加严肃。例如，您通常在需要它们的地方创建子表单和对话框，而不是在构造函数中创建实例并在需要时重用它。当然，循环引用通常是一个糟糕的想法——它是增加代码复杂性的好方法，它使调试和测试变得更加昂贵。进一步的重构也会对循环引用造成更大的伤害。