我可以用 lambdas 获得任何更简洁的内容吗？答案

【问题标题】：Can I get any terser with lambdas?我可以用 lambdas 获得任何更简洁的内容吗？
【发布时间】：2009-07-31 12:42:49
【问题描述】：

这些天我用 lambdas 编写了很多代码。

return _schema.GetAll<Node>()
           .ToList()
           .FindAll(node => node.Type == NodeType.Unmanaged)
           .Cast<Shape>()
           .ToList();

注意：GetAll() 返回一个 IList。

我可以得到任何更简洁的东西吗？

【问题讨论】：

如何编辑代码以使其显示在两行上？
在代码的适当位置添加换行符，确保第二行的间距适当。
Terser 更好，但更简洁也一样好。

标签： c# lambda

【解决方案1】：

您可以将 ToList 后跟 FindAll 替换为 Where。
在简单语句中使用 lambda 参数的流行标准是单个字符。 'node' 可以重命名为 'n'。
您的方法可以返回 IEnumerable 而不是 IList。然后，如果需要，方法调用者可以调用 ToList。

之后：

return _schema.GetAll<Node>().Where(n => n.Type == NodeType.Unmanaged).Cast<Shape>();

【讨论】：

你在哪里找到了 lambdas 的“命名标准”？在许多情况下，您的建议会损害可读性。
.NET Framework 设计指南书中包含 lambda 的所有代码示例仅使用单个字符作为 lambda 参数名称 - blogs.msdn.com/mirceat/archive/2008/03/13/…
您认为那本书中的代码示例构成了“命名标准”？虽然在某些情况下，单个字母确实有意义，但对于更复杂的表达式，它可能是造成混淆的主要来源。这些只是示例（旨在简洁，不一定可读和可维护）。
是官方的吗？没有。不过，大多数来自 Microsoft 的 lambda 代码示例都使用单个字符作为参数名称 - weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/04/08/… - 这本书只是一个示例（尽管值得注意的是它是由决定标准的人编写的）。跨度>
你们俩都赢了……现实情况是，如果不是规定的标准，一个字母的名字也是一种实践的标准。仅仅因为其他人这样做并不意味着你必须这样做，如果你想在你的 lambdas 中比 super 更具表现力:)

【解决方案2】：

这应该可行。

return _schema.GetAll<Node>()
    .Where(node => node.Type == NodeType.Unmanaged)
    .Cast<Shape>()
    .ToList()

如果您的方法的返回类型为 IEnumerable<Shape>，则无需调用 ToList()。

你也可以这样写（IEnumerable<Shape> 返回类型）：

return from node in _schema.GetAll<Node>()
       where node.Type == NodeType.Unmanaged
       select node as Shape;

【讨论】：