通过引用和参考 [重复]

Question

我一直在阅读 MSDN 上的一些教程，以了解 C#、ref 和 out 中的传递引用，我遇到了以下代码示例：

using System;

class TheClass
{
    public int x;
}

struct TheStruct
{
    public int x;
}

class TestClass
{
    public static void structtaker(TheStruct s)
    {
        s.x = 5;
    }
    public static void classtaker(TheClass c)
    {
        c.x = 5;
    }
    public static void Main()
    {
        TheStruct a = new TheStruct();
        TheClass b = new TheClass();
        a.x = 1;
        b.x = 1;
        structtaker(a);
        classtaker(b);
        Console.WriteLine("a.x = {0}", a.x); //prints 1
        Console.WriteLine("b.x = {0}", b.x); //prints 5
    }
}

教程中对此的注释：

这个例子展示了当一个结构被传递给一个方法时，一个 结构体被传递，但是当一个类实例被传递时，一个引用 已通过。

我完全理解，但我的问题是，如果在 C# 中将引用传递给参数，为什么他们需要ref，如下例所示：

void tearDown(ref myClass a)
{
    a = null;
}

MyClass b = new MyClass();
this.tearDown(ref b);
assert(b == null);
//b is null

？？？我认为 C# 在 C 中是相同的——按值传递。

Answer 1

在 C# 中，基本上所有的类都是指针。但是，是否通过 ref/out 传递就像将指针传递给指针或指针本身一样。

当您传递一个类时（根据第一个示例），对类成员的任何更改都会被保留。但是，更改对对象本身的引用不会产生结果。说你替换

public static void classtaker(TheClass c)
{
    c.x = 5;
}

有

public static void classtaker(TheClass c)
{
    c = new TheClass();
    c.x = 5;
}

由于c 不是out 或ref 参数，因此您将本地指针重新分配给c，而不是c 本身的值。由于你只修改了本地c的.x，所以调用这个修改后的ClassTaker后，结果会是b.x == 1。

现在，根据您的第二个示例，由于 a 是 ref 参数，因此将在调用范围内看到对值 a 本身的更改，如示例中所示，但从调用中删除 ref 会导致null 断言失败。

基本上，ref 传递传递可以被认为是指向您的指针的指针，而在没有 ref/out 的情况下调用传递一个复制的指向您的对象数据的指针。

---

编辑：

可以在方法范围内分配c.X 的原因是因为对象c 指向 对象X，并且无论如何您将始终获得指向X 的相同指针ref/out 参数与否。相反，ref/out 修改了您更改值 c 的能力，如调用范围所见。