使用 HTTPClient 或 HttpUrlConnection？ [关闭]答案

【问题标题】：Use HTTPClient or HttpUrlConnection? [closed]使用 HTTPClient 或 HttpUrlConnection？ [关闭]
【发布时间】：2009-11-16 00:59:55
【问题描述】：

我们正在 JRE 1.4 上实现一个 REST 客户端。

对于客户端 REST 框架来说，似乎有两个不错的选择是 HttpClient 和 HttpUrlConnection。

是否有理由在 JRE 的 HttpUrlConnection 上使用 HttpClient？

【问题讨论】：

那个对比其实是看创新HTTPClient，跟Apache的HttpClient afaik没有关系
感谢对象.. 删除链接。

标签： java rest httpclient httpurlconnection

【解决方案1】：

我会推荐 Jakarta Commons HTTP Client over java.net.HttpUrlConnection，因为它更成熟并且有一个richer feature set。例如，您可以要求它设置多线程连接池（参见MultiThreadedHttpConnectionManager），并且它完全支持所有 HTTP 方法（GET、PUT、POST、DELETE、OPTIONS、TRACE）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我将给您一个具体的理由来支持 Apache 的 HTTPClient 而不是 JDK 实现：JDK 的 HttpUrlConnection 不支持超时*，而 Apache 的 HTTPClient 支持。

应用程序在调用其他系统（数据库、远程服务、您自己的服务器后端......）时应该始终能够设置超时。

* 这在 Java 1.5 中已修复； Java 1.5 及更高版本支持 HttpUrlConnection 中的超时。

【讨论】：

不是真的！这已在 Java 1.5 中修复。
我的立场是正确的。很高兴知道（它在 URLConnection 类上）。
好点。我们现在是 1.4，所以这看起来完全相关。

【解决方案3】：

Restlet Framework 也有一个在服务器端和客户端都可以工作的 API。我们支持可插拔客户端连接器，利用 HttpURLConnection 或 Apache HTTP 客户端或我们自己的内部 HTTP 客户端。

我们的 ClientResource 类提供更高级别的 HTTP 客户端 API，具有自动重定向、对象和表示之间的透明转换、内容协商等功能。

最好的问候，

杰罗姆·卢维尔

Restlet ~ 创始人兼首席开发者 ~ http://www.restlet.org

Noelios Technologies ~ 联合创始人 ~ http://www.noelios.com

【讨论】：

我们在 1.4 上 - Restlet 在 1.4 上工作吗？
@Marcus：是的，确实如此，我现在在 Java 1.6 中使用 Restlet 的客户端，这是一个梦想。（我们将它配置为位于 Apache HTTP 客户端之上，这比 java.net.HttpUrlConnection 好得多。）

【解决方案4】：

根据我的经验，HttpClient 使用起来比使用 HttpUrlConnection 稍微容易和直观，但我认为这是一个非常主观的决定和 YMMV。

【讨论】：

【解决方案5】：

我会选择 JRE 版本，这样我可以少一点依赖来交付。

【讨论】：

这个比较看起来有点过时
我们中的一些人没有使用最新版本的 anything 的奢侈 :-(

【解决方案6】：

... httpclient 不支持代理等的 kerberos/ntlm 身份验证... java 的 httpurlconnection 将进行开箱即用的身份验证...

【讨论】：

【解决方案7】：

HttpUrlConnection 很容易处理。 REST 实现非常简单。

尽管您必须考虑有关此实施的整个环境并检查哪些对您更有效。

【讨论】：