【发布时间】:2017-01-11 17:18:30
【问题描述】:
我以这种方式将一组值(1 条记录)保存到表中:
UPDATE Table SET ...
IF @@ROWCOUNT = 0 INSERT INTO Table ...
这很好,但现在我需要同时添加更多独立记录,所以我尝试了类似的方法:
UPDATE Table SET ...
IF @@ROWCOUNT = 0 INSERT INTO Table ...
UPDATE Table SET ...
IF @@ROWCOUNT < 2 INSERT INTO Table ...
UPDATE Table SET ...
IF @@ROWCOUNT < 3 INSERT INTO Table ...
UPDATE Table SET ...
IF @@ROWCOUNT < 4 INSERT INTO Table ...
...为了将其保存在 1 个事务中。但是,从第二个声明开始,即使特定行已经存在,它也会添加行 - 显然 @@ROWCOUNT 不计算 INSERTed 行,或者我以另一种方式误解了它的概念......
我想知道在 SQL 查询中是否有一些可行的方法来解决这个问题。在这种特殊情况下,应该可以假设所有记录都依赖于第一个记录的存在,但它不是 100% 可靠的,如果存在,我想知道更好的解决方案。
编辑 - 解决方案:
这可能不适用于所有应用程序(请注意,特定更新不会单独检查),但在我的情况下,它似乎运行良好并且也应该与数据一致,因为更新/插入的数据集是不可分割的。
UPDATE Table SET ...
UPDATE Table SET ...
UPDATE Table SET ...
UPDATE Table SET ...
IF @@ROWCOUNT = 0
BEGIN
INSERT INTO Table ...
INSERT INTO Table ...
INSERT INTO Table ...
INSERT INTO Table ...
END
【问题讨论】:
-
你应该可以把它变成一个子查询...类似于
insert into table case when row_count = 0 then... when row_count = 1 then... end as stuff from (select count(1) as row_count from table)a;? -
哦等等...
@@ROWCOUNT是受第一个UPDATE影响的行数吗?我的 tsql 相当生锈了。 -
嗯,请原谅我缺乏知识,但是在事务完成之前子查询真的可以工作(使用新数据)吗?
-
为什么不研究 MERGE? msdn.microsoft.com/en-us/library/bb510625.aspx试图通过痛苦的排来做这排不是一个好计划。
-
请记住,@@ROWCOUNT 返回受 LAST 语句影响的行数。它不保留跨多个语句受影响的行数的总和。
标签: sql sql-server insert-update